Question

我正在尝试掌握指针，我有这个简单的代码，我需要一些解释。

我需要将一个char数组复制到另一个。在我的主要功能中，我有这段代码：

const int MAX_SIZE = 100;

char x[MAX_SIZE] = "1234565";
char* y = new char[MAX_SIZE];

copyArray(x, y);    
std::cout << y;

delete [] y;

现在问题是，这个代码是如何工作的（这很好）：

while ((*dest = *source) != '\0')
{
    dest += 1;
    source += 1;
}

与此不同（最后给出奇怪的字符）：

while (*source != '\0')
{
    *dest = *source;

    dest += 1;
    source += 1;
}

看看这两个函数似乎非常相似。我们正在复制，直到我们在源字符串中找到空终止符，右（第二个函数）？

但它无法正常工作 - 我在复制的数组末尾会得到一些奇怪的字符。但是，第一个功能正常。

void copyArray(const char* source, char* dest);

Answer 1

(*dest = *source)是一个评估表达式，就像int i = 1+1;的1 + 1部分一样，因此，在评估之后，该值可用于其他表达式

不同之处在于，在((*dest = *source) != '\0')中，* source的值被赋值给* dest，然后整个表达式被计算（表达式具有与*source相同的值），而*source指向的值{1}}仅用于评估*source != '\0'，但在评估该语句时从未分配过。

修改

user0042带来一个真实的观察：通过这样做，以下代码

while ((*dest = *source) != '\0')
{
    dest += 1;
    source += 1;
}

确保数组的最终char值为'\ 0'

Answer 2

表格

while ((*dest = *source) != '\0')
{
    dest += 1;
    source += 1;
}

保证在测试条件之前应用要复制的字符（(*dest = *source)）的分配，如果到达终止'\0'字符，则评估为false。

第二个版本不会复制终止'\0'字符，因为循环在

之前结束

*dest = *source;

声明已经达成。

Answer 3

在示例中，您递增x, y的地址，直到最后一个字符指向Null-terminator，因此您必须声明一个临时变量来保存第一个地址：

char* x = "1234565";
char* y = new char[MAX_SIZE];

// Temporary pointers to hold the first element's address
char* tmp1 = x;
char* tmp2 = y;

while( (*y = *x) != '\0'){
    x += 1; // X no longer points to the first element
    y += 1; // Y no longer points to the first element
}

std::cout << tmp2;

您可以使用do while循环代替while：

char* x = "1234565";
const int size = strlen(x);
char* y = new char[size];

char* tmp1 = x;
char* tmp2 = y;

do{
    *y = *x;
    x += 1;
    y += 1;
}while( *(x - 1) != '\0');

// Now no need for adding a null-terminator it is already added in the loop
//  tmp2[size] = '\0';

std::cout << tmp2;

因为在递增之前分配值，所以最后一个字符\0将在添加到目标指针y之前中断循环。因此，我不在n = '\0'而是在n - 1 = '\0'上进行循环中断，以确保将其添加到y。

C ++使用指针复制char *

3 个答案: