我有一大堆节点与以下密码相匹配:
(:Word)<-[:Searched]-(:Session)
我想在搜索关系的每个频率上制作一个Word节点数的直方图。
我想制作这种图表:
Searches Words
0 100
1-5 200
6-10 150
11-15 50
16-20 25
我刚刚开始使用neo4j,我不知道如何处理这个问题,或者即使有一种方法可以在cypher中指定它。我最接近的是计算关系并获得平均值。
MATCH (n:Word)
RETURN
DISTINCT labels(n),
count(*) AS NumofNodes,
avg(size((n)<-[:Searched]-())) AS AvgNumOfRelationships,
min(size((n)<-[:Searched]-())) AS MinNumOfRelationships,
max(size((n)<-[:Searched]-())) AS MaxNumOfRelationships
我也看到使用模数运算符进行分组以获取存储桶,但我不确定如何使用它来引用计数:Neo4j cypher time interval histogram query of time tree
有没有“最好”的方法来做到这一点?
答案 0 :(得分:2)
以下内容应该有效:
WITH 5 AS gSize
MATCH (w:Word)
OPTIONAL MATCH (w)<-[s:Searched]-()
WITH gSize, w, TOINT((COUNT(s) + (gSize-1))/gSize * gSize) AS m
RETURN
CASE m WHEN 0 THEN '0' ELSE (m-gSize+1)+'-'+m END AS range,
COUNT(*) AS ct
ORDER BY range;
使用@GaborSzarnyas提供的样本数据,输出为:
+-------------+
| range | ct |
+-------------+
| "0" | 1 |
| "1-5" | 1 |
| "6-10" | 1 |
+-------------+
答案 1 :(得分:1)
我能够找出一个我认为能得到我想要的数据的查询:
MATCH (n:Word)
WITH n, 5 AS bucketsize
WITH (FLOOR(SIZE( (n)<-[:Searched]-() ) / bucketsize) * bucketsize) AS numRels
RETURN numRels, COUNT(*)
ORDER BY numRels ASC
它没有获得我想拥有的零行,但似乎它起作用了。希望其他人有更好的解决方案。
答案 2 :(得分:1)
我创建了一个包含三个单词的简单示例数据集:w1
没有搜索,w2
有3次搜索,w3
有6次。
CREATE (w1:Word {w: '1'})
WITH count(*) AS dummy
CREATE (w2:Word {w: '2'}) WITH w2
UNWIND range(1, 3) AS i
CREATE (w2)<-[:Searched]-(:Session)
WITH count(*) AS dummy
CREATE (w3:Word {w: '3'}) WITH w3
UNWIND range(1, 6) AS i
CREATE (w3)<-[:Searched]-(:Session)
我会这样做:首先,让我们创建一个列表,其中包含每个桶的上限:
RETURN [i IN range(0, 4) | i*5] AS upperLimits
╒══════════════╕
│"upperLimits" │
╞══════════════╡
│[0,5,10,15,20]│
└──────────────┘
其次,使用list comprehension来选择列表中具有足够大上限的元素。第一个是我们的存储桶,因此我们使用[0]
列表索引器选择它。其余的只是计算下限和排序行:
WITH [i IN range(0, 4) | i*5] AS upperLimits
MATCH (n:Word)
WITH upperLimits, ID(n) AS n, size((n)<-[:Searched]-()) AS numOfRelationships
WITH
[upperLimit IN upperLimits WHERE numOfRelationships <= upperLimit][0] AS upperLimit,
count(n) AS count
RETURN
upperLimit - 4 AS lowerLimit,
upperLimit,
count
ORDER BY lowerLimit
该查询提供以下结果:
╒════════════╤════════════╤═══════╕
│"lowerLimit"│"upperLimit"│"count"│
╞════════════╪════════════╪═══════╡
│-4 │0 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│1 │5 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│6 │10 │1 │
└────────────┴────────────┴───────┘
潜在的改进:
(1)如果numOfRelationships
的值大于最大上限,则上面的查询将返回空列表的第一个元素,即null
。为了避免这种情况,要么1)设置足够大的上限,例如,
MATCH (n:Word)
WITH max(size((n)<-[:Searched]-())) AS maxNumberOfRelationShips
WITH [i IN range(-1, maxNumberOfRelationShips/5+1) | {lower: i*5-4, upper: i*5}] AS limits
RETURN *
您可以将带有“16或更大”语义的顶级存储区与coalesce
一起使用。
(2)-4
作为下限并不是很好,我们可以使用CASE
来摆脱它。
把所有这些放在一起,我们得到了这个:
MATCH (n:Word)
WITH max(size((n)<-[:Searched]-())) AS maxNumberOfRelationShips
WITH [i IN range(0, maxNumberOfRelationShips/5+1) | i*5] AS upperLimits
MATCH (n:Word)
WITH upperLimits, ID(n) AS n, size((n)<-[:Searched]-()) AS numOfRelationships
WITH
[upperLimit IN upperLimits WHERE numOfRelationships <= upperLimit][0] AS upperLimit,
count(n) AS count
RETURN
CASE WHEN upperLimit - 4 < 0 THEN 0 ELSE upperLimit - 4 END AS lowerLimit,
upperLimit,
count
ORDER BY lowerLimit
结果是:
╒════════════╤════════════╤═══════╕
│"lowerLimit"│"upperLimit"│"count"│
╞════════════╪════════════╪═══════╡
│0 │0 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│1 │5 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│6 │10 │1 │
└────────────┴────────────┴───────┘
答案 3 :(得分:1)
我在这种情况下通常做的是我使用neo4j中的设置,如果你将整数除以整数,你会得到一个整数。这简化了查询。我们为0添加一个特殊情况,它们都适合一行。
var text = $("#discountCode").get(0); // Grab the node of the element
var selection = window.getSelection(); // Get the Selection object
var range = document.createRange(); // Create a new range
range.selectNodeContents(text); // Select the content of the node from line 1
selection.removeAllRanges(); // Delete any old ranges
selection.addRange(range); // Add the range to selection
document.execCommand('copy'); // Execute the command
返回
-1,0,5,5,5,10
考虑到你想要将1-5组合在一起,这是不理想的,但我猜是好的。