Question

perl中的grep函数无法识别“boolean”上下文，因为在Perl中根本没有“布尔”上下文。

所以，如果我做这样的事情

print "matched\n" if grep { print "$_\n"; $_&1 } 1..31

将打印从1到31的数字，而不是仅打印“1”，这足以在“if”中获得“true”结果。

为了避免这种行为，我必须做一些可怕的事情：

print "matched\n" if do { my $fl; $_&1 and $fl=1, last for 1..31; $fl }

也许可以用最简单的方式完成？是否有一些在CPAN上实现“布尔grep”的快速XS代码？

Answer 1

每个人似乎都忘记了他们可以编写潜艇以隐藏“糟糕”的细节。

sub any(&@) { my $cb = shift; for (@_) { return 1 if $cb->() } 0 }

say "match" if any { say; $_ & 1 } 1..31;

尽管如此，any已由List::Util提供。（另请查看List::MoreUtils。）

请注意，在调用any之前，迭代的项目列表仍将完全放在堆栈上。与不必要多次调用sub相比，这相当便宜，但它仍然可能是一个问题。我认为这是List::Gen试图解决的问题。

Answer 2

这听起来像是寻找工作的工具而不是寻找工具的工作。如果任务是通过一个数字列表并在找到符合条件的数字时停止，请不要使用设计想要检查每个元素的内容：

cache-control

Answer 3

grep能够作弊;它执行的块实际上并不是一个子程序，并且能够以比它更快的速度运行它，并且非grep替代方案被卡住进行子调用。

IMO，除非你有一个很长的列表并且很可能在开始时找到所需的匹配，所以没有理由不使用grep。或者至少，让你的代码更具可读性的原因（使用＆＃34;任何＆＃34;或者这样做）可以超过任何性能增益（或损失）。