Question

我必须为已经使用的XML格式制作模式。现有的XML已由不同的程序生成，听起来很难找到需要更改的所有位置以便使用更常规的XML格式。

这是一个类似于我们的XML结构的例子：

<data>
    <summary>some info</summary>
    <error>error message (only if there was an error)</error>
    <details>more info
        <x>more</x>
        <y>even more</y>
    </details>
    <error>another error message</error>
    <z>some extra info</z>
</data>

请注意，错误标记在同一级别重复使用，并且在某些项目之后但不在其他项目之后，因此我不能只设置maxOccurs =“unbounded”。我已经尝试在xsd：sequence中包装相关的错误/其他标记对，但这并不能解决问题，因为我仍然在有效地打破了“唯一粒子归因”规则。

甚至可以这样做，还是我需要让其他开发人员知道这个架构不会验证？

Answer 1

我对XML schema standard的解读说你可能很安全。您只需在模式中定义具有相同名称的非连续元素，以反映将生成（或可以）生成的XML。只要所有“错误”实例总是由其他元素分隔而不是连续的，这应该不是问题。例如，像：

  <xs:element name="data">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element name="summary" minOccurs="1" maxOccurs="1" type="xs:string" />
        <xs:element ref="error" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
        <xs:element name="details" minOccurs="1" maxOccurs="1" type="detailsType" />
        <xs:element ref="error" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
        <xs:element name="z" minOccurs="0" maxOccurs="1" type="xs:string" />
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:element name="error" type="xs:string"/>

  <xs:complexType name="detailsType">
    ....
  </xs:complexType>

如果详细信息有minOccurs =“0”且上面的第一个“错误”有一个maxOccurs＆gt; 1，然后您失败了Unique Particle Attribution规则，因为验证无法验证，如果一行中有两个错误元素，那么它们所属的架构中的“错误”实例。但是，只要每个“错误”实例都可以在模式中唯一标识，由于错误元素和插入元素的良好使用“minOccurs”和“maxOccurs”，那么你就是好的。

只要模式验证器始终可以使用minOccurs和maxOccurs（例如）明确地确定引用哪个实例，您甚至可以连续出现“错误”实例。

想想xhtml，其中元素可以以任意顺序出现，任意重复。

编辑：已更新，以反映原始问题中的修改。

XML Schema - 绕过唯一标记约束

1 个答案: