Question

以下是Andrew Appel的Tiger语言（ocaml）的当前lexer和parser。

我目前正在尝试支持相互递归函数，但以下解析器代码不起作用：

decs :
    | l = list(dec) { l }

dec :
    | t = nonempty_list(loc(tydec)) { S.TypeDec t }
    | v = loc(vardec) { S.VarDec v }
    | f = nonempty_list(loc(fundec)) { S.FunDec f }

%inline fundec :
    | Function fun_name = symbol LPar params = tyfields RPar
        Eq body = loc(exp) {
        S.{ fun_name; args = params; return_type = None; body }
    }
    | Function fun_name = symbol LPar params = tyfields RPar
        Colon result_type = symbol Eq body = loc(exp) {
        S.{ fun_name; args = params; return_type = Some result_type; body }
    }

对于小例子：

let
    function f1(x : int) : int =
        f2(x)

    function f2(x : int) : int =
        f1(x)

in
    f1 (0)
end

我得到两个带有单例列表的FunDec个令牌，而不是一个带有两个元素列表的FunDec令牌。

如何使用menhir解析fundec列表？

PS：我知道我可以在第二次传递中合并这些列表，但我希望解析器能够在可能的情况下为我做这个

Answer 1

由于一组函数没有标记，你必须自己声明你的列表，有几个构造函数：

decs :
    | hd=nonempty_list(fundec) tl=decs_no_function { (S.Fundecs hd)::tl }
    | l=decs_no_function { l }

decs_no_functions :
    | hd=dec tl=decs { hd::tl } (* dec same as yours, without functions *)
    | { [] }

此处decs_no_functions对应于＆＃34;任何不以函数＆＃34;开头的声明列表。请注意，单个函数声明将位于单个元素列表中。

如何使用menhir解析表达式列表？

1 个答案: