Question

根据express的{{3}}，path参数对于docs是可选的，因此要将中间件应用于任何传入请求，您可以编写：

app.use(function (req, res, next) {
  res.send('ANY request');
  next();
});

但对于app.use，path参数显然不是可选的，因此要将中间件应用于您必须编写的任何传入GET请求：

app.get('/', function (req, res, next) {
  res.send('GET request');
  next();
});

但我发现如果我做错过了这条道路，它就不会抱怨：

app.get(function (req, res, next) {
  res.send('GET request');
  next();
});

那么，上面两个定义是等价的，还是第二个定义与第一个定义不同的东西？

我也不确定将/或*指定为path之间的区别：

app.get('*', function (req, res, next) {
  res.send('GET request');
  next();
});

总而言之，app.get('/', fn)与app.get('*', fn)和app.get(fn)之间是否存在差异？

Answer 1

有些令人困惑的是，有两种叫做app.get的方法：

一个是与app.set相反，另一个是处理GET请求的那个。实际上JS只允许一个方法，所以内部Express会检查传递多少个参数来计算你的意思：

因此，虽然使用app.get(fn)可能不会抱怨，但它实际上不会作为路线工作，因为它会将其视为get的另一种形式。

app.get('*', ...)和app.get('/', ...)之间的区别在于*将匹配任何路径，而/只会匹配确切路径/（仅此而已）。这与app.use不同，其中路径被视为“以...开头”。

您可能会发现我在此提供的答案有助于了解get和use之间路径的差异：Difference between app.use and app.get *in proxying*。