Question

背景

我在一个国际开发团队工作。我经常发现拼写错误的类名会导致格式化问题。我正在寻找的答案与寻找更好，更彻底或更有能力的程序员无关。

我想获得一些关于性能命中率，陷阱以及任何其他优点/缺点的反馈，以实现类似于我在下面编写的代码。

示例

这个例子是我一直在考虑的非常简单的版本，为了清楚起见，我们使用的字段名称不是Field1，Field2等。

<div class="@Constants.CssClassNames.ColMd12">
  <div class="@Constants.CssClassNames.ColMd2"><label class="@Constants.CssClassNames.ControlLabel">@Labeling.Field1:</label></div>
  <div class="@Constants.CssClassNames.ColMd2">@Html.DisplayFor(m => m.Field1)</div>
  <div class="@Constants.CssClassNames.ColMd2"><label class="@Constants.CssClassNames.ControlLabel">@Labeling.Field2:</label></div>
  <div class="@Constants.CssClassNames.ColMd2">@Html.DisplayFor(m => m.Field2)</div>
  <div class="@Constants.CssClassNames.ColMd2"><label class="@Constants.CssClassNames.ControlLabel">@Labeling.Field3:</label></div>
  <div class="@Constants.CssClassNames.ColMd2">@Html.DisplayFor(m => m.Field3)</div>

我为什么要考虑这个？

我几乎是唯一一个拥有CSS真正知识的开发人员，他们以“Form + Function”的形式接近成功的输出，而不仅仅是“功能”。
当有UI问题时，我通常是那些需要花时间远离自己的工作来帮助他人的人，所以我正试图找到一种方法来减轻这些支持时间的消耗。
剃刀视图中关于常量与字符串的一般好奇心

如果有变化，我已经考虑过重新编译Constants DLL，但是我们的生产环境设置得相当容易支持，并且更通用地命名常量可以帮助减轻重命名的痛苦，但是，我是在其他领域寻找对此的想法（特别是与表现相关的想法，或者如果你们中的任何一个想要对差异进行性能检查，这是一个很大的帮助）。

如果您对我自己检查表现的方式有任何建议（无需添加对项目的引用），我也很感激。

提前感谢大家的意见。

优点＆amp;利用常量代替剃刀视图的css类名

0 个答案: