在下面的代码中,我想使用class B
转换从std::vector
计算dynamic_cast
对象的出现次数。但结果为2 ,应该 1 。发生这种情况是因为dynamic_cast
因为继承而将class D
的对象检查为class B
的对象。
有没有办法检查多重继承的派生类类型而没有这个问题?在这种情况下,C ++中是否存在等效的Java实例?
// Example program
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;
class Base{
public:
Base(){};
virtual ~Base(){};
};
class A:public virtual Base{
public:
A() {};
virtual ~A(){};
};
class B:public virtual Base{
public:
B(){};
virtual ~B(){};
};
class D: public A, public B{
public:
D(){};
virtual ~D(){};
};
int main()
{
int c=0;
std::vector<Base*> v;
std::vector<Base*>::iterator myIt;
v.push_back(new Base());
v.push_back(new A());
v.push_back(new B());
v.push_back(new D());
for(myIt=v.begin(); myIt!=v.end();myIt++)
if(B* object=dynamic_cast<B*>(*myIt))
c++;
cout<<c<<endl;
return 0;
}
答案 0 :(得分:4)
您已经依赖于RTTI,因此不会产生更多成本。您可以做的是通过调用typeid
替换动态强制转换。它只会检查完全动态类型:
// At the top
#include <typeinfo>
#include <typeindex>
//...
std::type_index const b_ti = typeid(B);
for(myIt=v.begin(); myIt!=v.end();myIt++)
if(b_ti == typeid(**myIt)) // Need to pass an lvalue of type B, hence the double asterisk
c++;
旁注,但您应该考虑将循环替换为基于循环的范围。它会使整个事物更具可读性:
for(Base *item : v)
if(b_ti == typeid(*item))
++c;
或者更好的是,一个命名算法:
c = std::count_if(begin(v), end(v),
[&](Base *item) { return b_ti == typeid(*item); }
);
答案 1 :(得分:1)
这是一个更长的构建时间(编译时)任务,而不是运行时任务。 如果您可以控制源和对象定义,那么您应该 认为它是一个协议程序,这意味着您可以添加一个类型成员,甚至可以为您更安全和标准地定义一些为您做这些的MACRO。 喜欢:
#define STANDARD_OBJ( CLASSNAME_, REST_ ) \
class CLASSNAME_ REST_ { \
const char* typename = #CLASSNAME_ ; \
public: const char* type() { return typename; } \
protected:
但是不依赖于上面的代码这是最基本的方法,甚至不使用元编程。 将有两种主要方式来实现它:预处理器和/或元编程。
但我认为您需要的更像是design-pattern而不是某些代码段。 用一种支持这种模式的模式更好一点;比如Factory-Pattern