Question

我有（注意Extras.WP7）：

<phone:PhoneApplicationPage
  xmlns:cmd="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.Extras.WP7"
>

...它对我的EventToCommand工作正常：

<phone:PhoneApplicationPage.Resources>
    <i:EventTrigger x:Key="KeyPadButtonTrigger" EventName="Click">
        <cmd:EventToCommand Command="{Binding Path=KeyPadButtonCommand}" CommandParameter="{Binding ElementName=Self, Path=Content }" />
    </i:EventTrigger>
</phone:PhoneApplicationPage.Resources>

但后来我想像这样使用MmvmLight的ButtonBaseExtensions：

<Button  x:Name="button1" 
  cmd:ButtonBaseExtensions.Command="{Binding KeyPadButtonCommand}" 
  cmd:ButtonBaseExtensions.CommandParameter="{Binding ElementName=button1, Path=Content }"/>

...但是当我这样做时，我遇到了"The attachable property 'Command' was not found in type 'ButtonBaseExtensions'"个错误。

我发现我必须为assembly=GalaSoft.MvvmLight.WP7添加名称空间，如下所示：

<phone:PhoneApplicationPage
  xmlns:cmdxtras="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.Extras.WP7"
  xmlns:cmd="clr-namespace:GalaSoft.MvvmLight.Command;assembly=GalaSoft.MvvmLight.WP7"
>

请注意，我有两个xmlns:cmdxtras和xmlns:cmd。如果我只有一个或那个，事情就不起作用了！

这看起来非常笨拙，并没有与我认为别人的建议相提并论。为什么我需要两者？

Answer 1

Extras程序集的存在是因为EventToCommand需要对System.Windows.Interactivity的引用，而ButtonBaseExtensions，RelayCommand，Messenger等不需要它。有些人不愿意添加对程序集的引用，如果他们可以避免它。因此对于那些不需要EventtoCommand的人来说，他们使用基本程序集，而其他想要整个程序的人可以添加额外的程序。

干杯，劳伦

Answer 2

MvvmLight.Extras.WP7程序集提供了一个特定于WP7的程序集，其中包含“Extras”，即您可能想要或可能不想使用的那些内容，其中包括EventToCommand。 MvvmLight.WP7程序集是WP7特定的程序集，它提供核心功能，包括ButtonBaseExtensions。恰巧在您的场景中，两个类都位于相同的命名空间中，因为它们都与命令相关。遗憾的是，.NET Framework没有提供从两个不同程序集引用相同名称空间的机制，因此需要进行重复的xmlns定义。

从长远来看，可以在this MSDN article中描述的两个程序集中使用XmlnsDefinitionAttribute和XmlnsPrefixAttribute，它们允许相同的xmlns和前缀与两个程序集中的相同名称空间相关联，但这是一个决定对于Laurent来说，或者是为项目提供的贡献者：）

为什么MvvmLight.Command _and_ MvvmLight.Extras.WP7都需要？

2 个答案: