Question

多年前，当我尝试在FragmentTransaction回调中提交onActivityResult()时，我在其中一个应用中遇到了问题。谷歌搜索，我发现this question and answer，说

在调用onActivityResult()时，活动/片段的状态可能尚未恢复，因此在此期间发生的任何事务都将因此而丢失。

我完全适应了我的应用程序在相同答案中推荐的解决方案，生活很美好。但是，最近的实验表明，事情可能已经发生了变化，现在可能可以安全地从FragmentTransaction内部提交onActivityResult()。

The documentation for (support v4) FragmentManager.beginTransaction()将交易的安全窗口定义为：

注意：片段事务只能在活动保存其状态之前创建/提交。如果您尝试在FragmentActivity.onSaveInstanceState()之后（以及之后的FragmentActivity.onStart或FragmentActivity.onResume()之前提交交易，则会收到错误。

阅读the documentation for onActivityResult()，我看到了

当您的活动重新开始时，您会在onResume()之前立即收到此来电。

这让我相信在onActivityResult()执行这些交易应该是安全的，因为onStart()已经被调用，让我进入安全窗口。

我制作了一个应用程序来测试它，并且我成功地看到了我在onActivityResult()内创建和提交的对话框片段。我有相同的应用程序也记录活动生命周期回调，所以我可以检查他们的订单，我看到onStart()，然后onRestoreInstanceState()，然后每次onActivityResult()。

我错过了什么吗？或者框架已更改，onActivityResult()现在保证是片段交易的安全位置？此行为是否因API级别而异？

我发现another question and answer似乎以与我相同的方式阅读文档，但两者都超过一年，并且没有特别指onActivityResult()作为交易的安全场所。

Answer 1

稍微深入了解消息来源

FragmentManager类中有一个布尔变量，名为mStatedSaved。此变量根据活动的生命周期回调跟踪已保存的状态。 Here's该方法引发众所周知的异常：


    private void checkStateLoss() {
        if (mStateSaved) {
            throw new IllegalStateException(
                    "Can not perform this action after onSaveInstanceState");
        }
        ...
    }

这意味着，只要将此变量更改为false，就可以自由执行片段事务。保存活动状态时，此变量将变为true，即onSaveInstanceState()。

回到问题

你说过，之前你在onActivityResult()提交交易时遇到了问题。这应该意味着，之前mStateSaved未被分配false，而且目前已经分配@Override protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) { mFragments.noteStateNotSaved(); ... }。事实上是这样。

此处来自O版本的onActivityResult()实施：


    public void noteStateNotSaved() {
        ...
        mStateSaved = false;
        ...
    }

其中，noteStateNotSaved()会执行以下操作：


    @Override
    protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, Intent data) {
        int index = requestCode>>16;
        if (index != 0) {
            index--;
            if (mFragments.mActive == null || index = mFragments.mActive.size()) {
                Log.w(TAG, "Activity result fragment index out of range: 0x"
                        + Integer.toHexString(requestCode));
                return;
            }
            Fragment frag = mFragments.mActive.get(index);
            if (frag == null) {
                Log.w(TAG, "Activity result no fragment exists for index: 0x"
                        + Integer.toHexString(requestCode));
            } else {
                frag.onActivityResult(requestCode&0xffff, resultCode, data);
            }
            return;
        }

        super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data);
    }

相反，你可以看到Jelly Bean发布的onActivityResult()的实现：

mStateSaved

什么都不会改变mFragments.noteStateNotSaved()字段的值，如果提交了事务，则会抛出异常。

事实上，Kit-Kat中的onNewIntent() was introduced行发布了。正如您在Dianne Hackborn制作的commit's comment所看到的那样：

ActivityFragment应该清除状态保存的标志收到onActivityResult()。这可以在活动开始之前发生恢复了，所以我们可能还没有清除它。还需要做同样的事情 onActivityResult()的事情。

总结

现在android:windowSoftInputMode="adjustPan"是否可以保证片段交易安全？

假设您使用的是2012年10月制作的包含commit 4ccc001的来源 - 是的，这是片段交易的安全场所。

在onActivityResult（）中提交FragmentTransaction是否安全？

1 个答案: