Question

我在C中编写了一个程序，它通过命令行传递数字进行一些不同的计算。由于某种原因，Average（）的结果往往是大的（偶尔会是负面的，我会包含一个日志文件），而Std_Dev（）往往会打印0.我在GitHub上的存储库中找到了代码：< / p>

关于文件的快速通知：在存储库中是一个名为type.h的文件。该文件未在我当前的Build中使用，因此，如果您没有看到任何定义的内容，那么只使用一个抬头。

示例结果：

主0 0 0 0 0 计算平均值计算标准偏差 -141545200 1195973704

主0 0 0 0 0 计算平均值计算标准偏差 -1030105488 1003883182

主0 0 0 0 0 计算平均值计算标准偏差 1478538976 1111766907

有什么想法？我认为当函数返回结果时出现问题 - 但我以前使用过这些函数而且我没有遇到这种问题......

编辑＃1：我意识到这两个函数都存在零问题。这是我必须要做的事情。我查看了他的评论，在那里实施了一些变化，发现了我自己的一些变化。我不会包含所有功能，只需要进行更改。

file：main.c 我使用malloc：

为Data []，Sorted []动态分配了空间

` float *Data = (float *) malloc( (data_count + 3 ) * sizeof(float) );

在所有函数（及其原型）中，我将数组声明为float *并将data_count变量作为大小引用传递（在大多数情况下，我对sizeof（）不太满意）。 / p>

file：std_dev.c：在for循环中我改变了

sum += pow( Data[data_count] - average, 2 );

到

sum += pow( Data[index] - average, 2 );

我要运行一些测试，实现其余的计算，然后看看我能做些什么来解决零值问题。

感谢您的投入！

- 约旦

Answer 1

我相对肯定我看到了一些错误：

计算标准偏差时，在循环体中使用参数data_count而不是idx。那将永远不会奏效。
您在平均值和标准差函数中使用Data[data_count]作为数组的参数。如果你正在使用C，你可能只想要float *Data。我很确定Data[data_count]在这里完全错了。可能float Data[]可能是正确的。 编辑：评论中指出，如果编译器支持，该语法实际上可以正确。检查以确保您的编译器支持此功能，如果是，则不需要进行任何更改。
当您调用平均值和标准差函数时，您将传递Data[data_count]。我几乎肯定这一定是错的; Data[data_count]是(data_count+1)的{{1}}＆＃39;元素，大小为Data的数组;所以它甚至没有定义，如果是，那么类型仍然是错误的。我建议只在这里传递data_count。

我通常使用C ++工作，所以这些评论可能不合适但如果C在这些方面就像C ++那么这些肯定是需要考虑的问题。