Question

我有一个REST服务，每个资源都有一个访问限制。假设我有以下服务：

GET / record / {recordId}

定义每条记录的访问计数，当达到限制时，它将返回异常。

我编写了一个集成测试，创建了访问限制为5的记录，然后创建了一个通过mockMvc发送请求的循环。

当我查看Spring REST Docs中的示例时，我看到.andDo（...）是在测试之后添加的，它为测试创建了片段。我担心它会覆盖同一个测试的片段。我想记录资源是否具有每个resourceId的访问限制，并在资源可访问和达到访问限制时提供示例。

我是否应该为这些案例使用2个文件ID（见下文）？这是正确的做法吗？

@Test
public void testWithLimit(final String recordId, final String value, final int limit) throws Exception {
    for (int i = 0; i < limit; i++) {
        final ResultActions test = mockMvc.perform(get("/record/" + recordId));

        if (i < limit) {
            test.andExpect(status().isFound())
                .andExpect(jsonValue("$.value").exists())
                .andDo(document("resource-accessible"));
        } else {
            test.andExpect(status().isGone())
                .andExpect(validateException(RecordLimitExceededException.class))
                .andDo(document("resource-access-limit-reached"));
        }
    }
}

Answer 1

是的，我肯定会为这两种情况使用两种不同的文档ID，以便为这两种情况提供一组代码段。

没有必要，但您可能还想考虑仅在循环中调用文档两次：第一次调用将成功，然后一次用于最终调用，此时您希望达到限制。

如何使用有条件地返回响应的Spring REST Docs来记录REST服务？

1 个答案: