Question

为什么写入文件的多个ostream会产生不同的输出顺序？例如：

#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

void writeTo(string filename){
    ostream o;
    o.open(filename, ios::app);
    o << "Second\n";
    o.close();
}

int main(){
    ostream o;
    o.open("foo.txt", ios::app);
    o << "First\n";
    writeTo("foo.txt");
    o.close();
    return 0;
}

输出文件是

Second
First

为什么会这样？不应该是第一个然后是第二个吗？

我知道我可以通过拥有一个流并通过引用传递它来实现这种行为，但我很困惑是什么导致同一文件中多个流的这种行为：

#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

void writeTo(ostream& o){
    o << "Second\n";
}

int main(){
    ostream o;
    o.open("foo.txt", ios::app);
    o << "First\n";
    writeTo(o);
    o.close();
    return 0;
}

Answer 1

这与您{陌生的.close()的订单有关。

首先，您要以追加模式打开文件，然后缓冲＆＃39;首先，＆＃39;但是这还没有到达文件。

ostream o;
o.open("foo.txt", ios::app);
o << "First\n";

然后，再次打开文件，缓冲＆＃39;其次，＆＃39;关闭文件，并实际将缓冲区放入文件中。

ostream o;
o.open(filename, ios::app);
o << "Second\n";
o.close();

最后，您在主函数中执行o.close();，将包含＆＃39; First＆＃39;的第一个ostream输出到文件中。由于它是在ios::app（追加模式）中打开的，因此该文本将转到文件末尾，创建您所看到的内容：

Second
First

更多阅读：

文件打开模式：http://www.dummies.com/programming/cpp/open-modes-in-c/

ostream::close()如何运作：http://www.cplusplus.com/reference/fstream/ofstream/close/

为避免将来出现这种情况，通常应该在再次打开文件之前关闭文件，或者在再次编写文件之后第一次写入文件时刷新文件，如下所示：http://www.cplusplus.com/reference/ostream/ostream/flush/

ostream::flush()强制将缓冲区移动到文件中。

文件上的多个ostream产生不同的输出顺序

1 个答案: