MySQL查询语句冲突

Question

考虑以下MySQL表，我们将其命名为MyTable：

-------------------
| Id | AssignedTo |
-------------------
| 1  | NULL       |
| 2  | NULL       |
| 3  | NULL       |
-------------------

假设我有一个脚本，在访问时会执行以下查询：

UPDATE MyTable SET AssignedTo = '@userid' WHERE AssignedTo IS NULL LIMIT 1

脚本的目的是从特定表中为用户分配id。是否有可能，如果上述脚本在同一时间被两个不同的用户调用，其中一个遗骸没有分配的ID，因为两个MySQL语句相互覆盖？

Answer 1

  

是否有可能，如果上述脚本在同一时间由两个不同的用户调用，其中一个遗骸没有分配的ID，因为两个MySQL语句相互覆盖？

没有。 SQL中的各个查询由服务器执行，就像它们被序列化一样：就像在下一个开始之前完成一样。

但请注意：当您使用LIMIT而不使用ORDER BY时，SQL选择的行是不可预测的。它选择它想要的任何行。 不可预测的就像随机但更糟糕的是：随机通常意味着它可能每次都选择不同的行。 SQL世界中的不可预测的意味着它每次选择相同的行，直到它在您的应用程序投入生产后一年没有。

另外要注意：如果没有保留NULL值的行，问题中的SQL将默默无效。

Answer 2

即使它没有在同一时间运行，该查询本身并不能保证所有未分配的行都将被分配。它明确地将自己限制为仅更新一行。

如果，通过 任何 情况，您在任何给定时刻都有AsssignedTo IS NULL多行，您将只分配其中一行（任意选择） ）。

基于您在那里显示的一个查询，没有明显的解决方案。是否适合删除LIMIT 1并分配 所有 未分配的行？这意味着如果两个人同时更新，其中一个（任意）将被分配给所有行。那可能不太好。

更好的解决方案会考虑将NULL首先写入数据库时​​发生的情况，或者是否有其他逻辑用于明确选择要分配的未分配行，而不仅仅是'WHERE AssignedTo IS NULL`。