Question

根据标题，C＃.Net是否提供任何隐式转换器，或者是我们开发人员定义的唯一隐式转换器？

我认为以下可能是一个很好的用例，例如：

var myObject = new object(); String myString = myObject;

或者，事实上，大多数类型都被分配到string。

Answer 1

有很多理由说明为什么不允许这样的自动转换（开始时信息丢失）。

通常会导致做错事（例如，容易调用错误的重载）：这违背了“成功之坑”的想法。

作为一个例子，如果您可以自由地将任何内容转换为string，那么这将始终在编译时和运行时工作：

int GetIntOrZero(string value) {
  Int32.TryParse(value, out int res);
  return res;
}

var myObj = new MyType(args);
var count = GetIntOrZero(myObj);

像GetIntOrZero这样的函数在处理输入时经常作为帮助器存在，但将它应用于任意对象是没有意义的。

Answer 2

嗯，当然有一些明显的：

if (input.trim().isEmpty()) {
    // Do something if the input was empty or had just whitespaces
}

尽管如此，我想提出type safety的论点，以反对经常使用隐含的开箱即用转换。

@Richard在答案中指出，输入安全措施防范常见/容易犯错误。

另一个例子;想象一下//object //any_type -> object [note: one way] object o = some_instance_of_a_type; //numerics... //int -> double [note: one way] int i = 75; double d = i; //some more? there always are.的隐式转换，那么这个结果会是什么？

int<->double

除此之外，你的字符串示例在这个意义上是有意义的，即有很多专门为该任务设计的重载。

例如;

double d = 75.5;
int i = d;
d = i; //what would d be?

所以，我想说，在这个时刻，明确需要定义转换，你将获得两者中最好的。

是否有任何隐含的转换器＆＃39;开箱即用＆＃39;用C＃.Net？

2 个答案: