我使用boost库测试框架创建了一个单元测试,遇到了使用std :: bind占位符和所述库的问题。
如果我明确使用std::placeholders::
+ _1,它可以正常工作:
std::bind(&TestFixture::concatStrings, this, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2)
但如果我省略std::placeholders::
并直接使用_1
,则会导致编译错误:
Error 1 error C2664: 'std::string std::_Pmf_wrap<std::string (__thiscall TestFixture::* )(const std::string &,const std::string &),std::string,TestFixture,const std::string &,const std::string &>::operator ()(_Farg0 &,const std::string &,const std::string &) const' : cannot convert argument 2 from 'boost::arg<1>' to 'const std::string &' C:\APPS\msvs2013\VC\include\functional 1149 1 test
使用lambda是我能想到的最佳解决方案:
[&](const std::string& x, const std::string& y){ return concatStrings(x, y); }
我只想了解使用std中定义的方法是否与boost库冲突,例如std :: bind。提前谢谢。
答案 0 :(得分:2)
如果我明确使用std :: placeholders :: + _1,它可以正常工作:
因此,如果您正确使用它,并且如文档所述,它可以正常工作。
但如果我省略std :: placeholders ::并直接使用_1,则会导致编译错误:
如果你错误地使用它,它就不起作用。
我只想了解使用std中定义的方法是否与boost库冲突,例如std :: bind。
是的,存在命名冲突。本身没有冲突,但不幸的是Boost Bind历史上将其占位符放入全局命名空间。
完全可以使用Boost Bind ::_1
,Boost Phoenix,Boost Spirit boost::spirit::qi::_1
和std::bind
,但是,你可能需要对占位符进行限定。或者,使用您自己的别名。
PS。看起来在这种情况下你应该可以使用std::mem_fn
。如果你使用lambdas _prefer不使用[&]
,因为这是一个不安全的习惯。在您的情况下,您只需要捕获[this]
或者如果需要,[=]
。