Question

我已经使用了QuickFix / .NET很长一段时间了，但是在过去的两天里，引擎似乎已经不按顺序发送了两次消息。

以下是一个示例，第3条消息不按顺序排列：

io.reactivex.observables

我知道QuickFix记录器不在单独的线程中。

可能导致这种情况发生的原因是什么？

Answer 1

使用quickfix / n中的GetNextSenderMsgSeqNum方法生成消息号，该方法使用锁定。

public int GetNextSenderMsgSeqNum()
        {
            lock (sync_) { return this.MessageStore.GetNextSenderMsgSeqNum(); }
        }

在我看来，消息是按顺序生成的，您的应用程序以不同的顺序显示。在某些情况下，发送方和接收方不同步，其中接收方期望不同的序列号，发起方将消息发送给接收方，预期不同的序列号。

在这种情况下，可以使用方法调用更新序列或转到存储文件夹并使用extension.seqnums打开文件并更新序列号，将序列号更改为预期序列号。我希望这会有所帮助。

Answer 2

由于两条消息的日期时间完全相同，这可能是排序问题。这在任何排序列表中很常见，其中索引在两个不同的项目上是相同的。如果这是在你自己的代码中我建议解决它，你包括一个额外的元素作为密钥的一部分，这样的序列号

Answer 3

QuickFix发送的具有相同时间戳的多条消息可能会不按顺序发送。

StackOverflow的上一个答案建议在接收方重新排序，但未被接受： QuickFix - messages out of sequence

如果您决定将自己限制为每毫秒一条消息，比如在发送之间使用sleep（）命令，请确保增加您的进程＆＃39;调度优先级：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms685100(v=vs.85).aspx 即使你只要求一毫秒，你通常会睡得很长，但是我用ABOVE_NORMAL_PRIORITY_CLASS大约1-2毫秒。（Windows 10）

您可能会尝试禁用Nagle的算法，该算法将多个TCP消息聚合在一起并立即发送。 Nagle本身不能导致消息无序发送，但QuickFix可能会以某种奇怪的方式手动缓冲消息。尝试告诉QuickFix立即使用SocketNodelay发送它们：http://quickfixn.org/tutorial/configuration.html

消息如何不按顺序排列？

3 个答案: