键入的数组

Question

有时我们需要在循环中使用临时数组来存储数据。例如，当我们需要处理2维数组时。但是我不确定在循环中创建一个新数组是不是一个坏习惯，特别是如果我需要经常这样做，比如在动画中。

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
    const temp = [];
    for (let j = 0; j < 10; j++) {
        temp.push(j);
    }
    arr.push(temp);
}

如果这是一个变量，我应该能够使用全局变量并为其重新赋值。所以我尝试使用全局数组并使用temp.length = 0清除数组，但是因为存储了数组的引用，所以数据将全部成为最后推送的值。我还尝试了全局const temp = new Set()但是当我将temp集推入arr数组时，它将是arr.push([...temp])。那么在这种情况下创建新阵列是不可避免的吗？

Answer 1

键入的数组

当您需要数组时，

TypedArrays应始终是第一个选项。与标准阵列相比，它们具有巨大的性能和内存优势。

创建数组数组的最快方法是

var i,j,b,a = [];
for (i = 0; i < 100000; i += 1) {
    a[i] = b = new Float64Array(10);
    for (j = 0; j < 10; j += 1) {
        b[j] = j;
    }
}

以634为基准，比最快的Array方法快了5.5倍

var i,j,b,a = [];
for (i = 0; i < 100000; i += 1) {
    a[i] = b = [];
    for (j = 0; j < 10; j += 1) {
        b[j] = j;
    }
}

其中基准3664是另一个比

快3.4倍的基准

const arr = [...Array(10000)];
for (let i = 0; i < arr.length; i ++) {
  arr[i] = [...Array(10).keys()]
}

这个基准是悲伤的12352

类型化数组是固定大小，声明时它们预先填充为零。它们永远不会稀疏，如果使用得好可以消除GC开销。

使用Atomics，您可以通过SharedArrayBuffers与工作人员共享它们（真正共享共享数组只有一个地址）

虽然它们仅限于双打，浮点数，有符号和无符号整数，但它们可以保存任何类型的数据（计算机毕竟只是二进制处理机器），并且对于任何类型的数组工作都会显着提高性能

在循环中创建数组不好。

在循环中创建数组没有任何问题。

在Javascript循环中创建一个新数组是一种不好的做法吗？

1 个答案:

键入的数组

在循环中创建数组不好。