Question

#include <stdio.h>
int T;
int main()
{
    struct T { double x; };  
    printf("%zu", sizeof(T));
    return 0;
}

如果我在C中运行此代码，结果为4，而在C ++中则为8。

有人可以解释为什么会有区别吗？

Answer 1

简答：因为它们实际上并不是相同的标识符。

在C中，结构名称和变量名称属于different namespaces，因此在C中，

sizeof(T) == sizeof(int) // global variable T
sizeof(struct T) == sizeof(struct T) // not the same namespace

但是，在C ++中，结构/类名称与变量一样进入相同的名称空间。 The "nearest" (most local) name是name lookup的结果，现在是

sizeof(T) == sizeof(struct T) // structure T
sizeof(::T) == sizeof(int) // Note the scope resolution operator

因此结果分别为4和8。

在C ++中，sizeof(::T)可以得到4。＆＃34;双冒号＆＃34;范围解析运算符强制编译器将T作为外部命名空间中的名称，因此::T是您想要的int类型的变量。

在C中，（结构/联合/枚举）和（变量/函数/ typedef）具有单独的命名空间，因此您可以编写此命令而不必担心名称冲突。

struct T T;

请注意括号，结构，联合和枚举共享一个命名空间，而其他三个共享另一个命名空间。

如果您尝试在C ++中执行此操作，则会立即遇到问题。

我喜欢hacck's comment。他指出，基本原因是C和C ++是不同的语言，尽管它们相似。

Answer 2

您得到的结果不同，因为C和C ++是不同的语言。

在C ++中，当你声明一个struct（一个特殊的类）时，

struct T { 
    double x; 
};

然后您可以将其用作

T sobj;  // sobj is an object of type T

T在这里是一种类型。在C中，T不是类型，struct T是

struct T sobj;

现在在C ++中使用sizeof(T)或sizeof(struct T)，在C中使用sizeof(struct T)，它们将为您提供struct的大小。

Answer 3

在C中，T中的struct T是结构标记。 Struct标记与变量和类型位于不同的名称空间中。要获得C中的类型，您必须编写struct T。

sizeof()要求类型或表达式，而struct标记既不是。但是你有变量T。变量名是sizeof()中的有效表达式。

但是在C ++中，T中的struct T是一个类型名称，因为C ++中的结构本质上只是一个公共所有成员的类。因此sizeof(T)匹配C ++中的结构类型。

值得注意的是sizeof运算符有两种不同的语法情况：

sizeof 一元表达
sizeof （类型名称）

如果是前者，sizeof只接受表达式，但不接受类型。在后者的情况下，它不包括表达式或类型。所以你写过sizeof T而不是sizeof (T)，你会在C ++中遇到编译器错误，因为T将是一个类型而不是表达式。

Answer 4

我相信C在C ++中引用你需要编写struct T的结构，因为struct是一个公共类，它可以被称为T 所以两者都只是采用他们所拥有的最T的本地定义。