问题

Question

我有两个innodb表：

制品

id     | title    | sum_votes
------------------------------
1      | art 1    | 5
2      | art 2    | 8
3      | art 3    | 35

票

id     | article_id    | vote
------------------------------
1      | 1             | 1
2      | 1             | 2
3      | 1             | 2
4      | 2             | 10
5      | 2             | -2
6      | 3             | 10
7      | 3             | 15
8      | 3             | 12
9      | 3             | -2

当新记录插入votes表时，我想通过计算所有投票的总和来更新sum_votes表中的articles字段。

问题

如果SUM（）计算本身非常繁重（votes表有700K记录），哪种方式更有效。

1。创建触发器

CREATE TRIGGER `views_on_insert`
AFTER INSERT
ON `votes`
FOR EACH ROW
BEGIN
   UPDATE `articles` SET
       sum_votes = (
           SELECT SUM(`vote`)
           FROM `votes`
           WHERE `id` = NEW.article_id
       )
    WHERE `id` = NEW.article_id;
END;

2。在我的应用程序中使用两个查询

SELECT SUM(`vote`) FROM `votes` WHERE `article_id` = 1;
UPDATE `articles` 
   SET sum_votes = <1st_query_result> 
 WHERE `id` = 1;

第一种方式看起来更干净，但会在SELECT查询运行的整个过程中锁定表吗？

Answer 1

关于并发性问题，你有一个'easy'方法来防止第二种方法中的任何并发问题，在你的事务内部对文章行执行select（For update是现在暗示）。同一篇文章中的任何并发插入都无法获得同样的锁定并等待你。

使用新的默认隔离级别，即使在事务中甚至没有使用序列化级别，在事务结束之前，您也不会在投票表上看到任何并发插入。所以你的SUM应保持连贯的或看起来像连贯的。但是如果一个并发事务在你之前插入对同一篇文章的投票并提交（并且第二个没有看到你的插入），那么最后提交的事务将覆盖该计数器并且你将放弃1票。 因此，使用之前的选择对文章执行行锁定（当然，在事务中完成工作）。它很容易测试，在MySQL上打开2个交互式会话并与BEGIN开始交易。

如果您使用触发器，则默认情况下您处于事务中。但我认为你应该在文章表上执行选择，以便为并发触发器运行创建一个隐式行锁（更难测试）。

不要忘记删除触发器。
不要忘记更新触发器。
如果您不使用触发器并停留在代码中，每个小心在投票时插入/删除/更新查询应该执行行锁定之前的相应文章交易。这不是很难忘了一个。

最后一点：在开始使用交易之前进行更难的交易：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;

通过这种方式，您不需要对文章进行行锁定，MySQL将检测到同一行上的潜在写入，并将阻止其他事务直到您完成。 但请勿使用您之前请求计算的内容。更新查询将等待文章的锁定释放，当第一个事务COMMIT释放锁时，应再次计算SUM以进行计数。因此，更新查询应包含SUM或添加。

update articles set nb_votes=(SELECT count(*) from vote) where id=2;

在这里你会看到MySQL是智能的，如果2个事务试图在并发时间内完成插入时尝试执行此操作，则会检测到死锁。在序列化级别中，我没有找到一种方法来获取错误的值：

   SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
   BEGIN;
       insert into vote (...
       update articles set nb_votes=(
         SELECT count(*) from vote where article_id=xx
       ) where id=XX;
    COMMIT;

但请准备好处理必须重做的违规交易。

Answer 2

试试这个：

PHP: Star rating system concept?

编辑：更改架构以允许用户多次投票支持同一图片：

drop table if exists image;
create table image
(
image_id int unsigned not null auto_increment primary key,
caption varchar(255) not null,
num_votes int unsigned not null default 0,
total_score int unsigned not null default 0,
rating decimal(8,2) not null default 0
)
engine = innodb;

drop table if exists image_vote;
create table image_vote
(
vote_id int unsigned not null auto_increment primary key,
image_id int unsigned not null,
user_id int unsigned not null,
score tinyint unsigned not null default 0,
key (image_id, user_id)
)
engine=innodb;

delimiter #

create trigger image_vote_after_ins_trig after insert on image_vote
for each row
begin
 update image set 
    num_votes = num_votes + 1,
    total_score = total_score + new.score,
    rating = total_score / num_votes  
 where 
    image_id = new.image_id;
end#

delimiter ;

insert into image (caption) values ('image 1'),('image 2'), ('image 3');

insert into image_vote (image_id, user_id, score) values
(1,1,5),(1,2,4),(1,3,3),(1,4,2),(1,5,1),(1,5,2),(1,5,3),
(2,1,2),(2,2,1),(2,3,4),(2,3,2),
(3,1,4),(3,5,2);

select * from image;
select * from image_vote;

处理ON INSERT触发器时如何锁定innodb表？

问题

2 个答案: