Question

这似乎是一个非常愚蠢的问题，但我目前正在将我的网站从使用EventSource Polling构造函数转换为在Node.js中实现的WebSocket标准。

最初，我网站上的所有后端都是用PHP处理的。随着Node.js的推出，我试图尽可能多地切换，而不是超出＆＃34;标准＆＃34;。按照标准，我的意思是通常我会看到WebSocket实现发送小数据，并接收小数据，然后执行数据库查询，然后将大量数据发送回客户端。

WebSockets可以在数据库请求时替换AJAX吗？

让我们考虑PHP/JavaScript (AJAX) vs Node.js/JavaScript (WebSockets)

中的小型hello world计划

PHP / JavaScript（AJAX）

// HelloWorld.php with Laravel in the Backend

Table::update([ 'column' => $_POST['message'] ]);
echo $_POST['message'];

具有自定义ajax函数的Ajax.js

Global.request("HelloWorld.php").post({
     message: "Hello World"
}).then(message => alert(message));

Node.js / JavaScript（WebSockets）

// skip all the server setup
server.on('connection', function () {
     server.on('message', function (message) {
         sqlConnection.query("UPDATE `table` SET `column` = ?", [message], function () {
              server.send(message);
         });
     });
});

WebSocket.js：

let socket = new WebSocket('ws://example.com');

socket.onmessage = function (message) {
    alert(message)
}
socket.send("Hello World");

他们基本上都以同样的方式做同样的事情。现在，在这种规模下，使用WebSockets是没有意义的。虽然是一个例子，但想象一下它扩展到Node.js处理更大的查询并向客户端发送大量数据的程度。这可以接受吗？

Answer 1

是的，从理论上讲，您可以使用websockets触发数据库查询。 HTTP和Websockets都是基于TCP构建的，它负责传输作为网络请求和响应之间桥梁的数据。

更大的问题是Websockets旨在减轻打开/关闭网络端口的负担，您必须为ajax做。这带来了几个应用级优势，包括实时媒体流。

如果您没有针对Web套接字的特定用例，那么坚持使用HTTP的好处是什么？构建的HTTP具有强大的工具生态系统 - HTTP主要是插件和插件。玩。想想安全和标准化之类的东西。 Web套接字是一种相对较新的技术，并没有开发出同样的生态系统。

在数据库请求方面，WebSockets可以取代AJAX吗？

PHP / JavaScript（AJAX）

Node.js / JavaScript（WebSockets）

1 个答案: