Question

我的业务逻辑层中有一些代码，它们使用一些存储库，这些存储库又使用DbContext（在数据层中）。大多数代码都是异步的。在我的业务逻辑中的某个时刻，我立刻调用了几个存储库的异步方法（Task.WhenAll...)）我遇到了错误A second operation started on this context before a previous asynchronous operation completed

我的观点是，业务逻辑不应该关心/了解存储库如何完成它们的工作，所以它应该能够在异步任务上使用并行性，如果“它会如此”。

所以我希望能够以A second operation应该等到previous asynchronous operation完成的关键时刻以异步/等待友好的方式锁定。

如何做到这一点？

当前的工作环境：忘记任务。什么时候使用等待，就像TPL一样甚至不存在

        var postsResult = await _IUserLogic.GetActivePostsAsync();
        var usersResult = await _IUserLogic.SearchUsersWithPostAsync(viewModel.Name, viewModel.PostId);

代码

        var postsTask = _IUserLogic.GetActivePostsAsync();
        var usersTask = _IUserLogic.SearchUsersWithPostAsync(viewModel.Name, viewModel.PostId);
        await Ask.WhenAll(postsTask , usersTask );
        var postsResult = postsTask.Result;
        var usersResult = usersTask.Result;

Answer 1

每个线程都需要自己的DbContext，因为DbContext不是线程安全的。但是，这里有一些解决方法。

每个存储库都有自己的新DbContext。这样，每个人在自己的线程上都有自己的实例。如果您需要将此作为单个事务，则可以使用事务范围（最新版本允许异步调用）。
业务层将dbcontext传递到每个存储库，并在最后调用一次保存更改。每个存储库只是将他们的数据添加到DbSets中，最后只有一个调用。
（Worst）在你的实例中覆盖DbContext上的SaveChanges并创建你自己的lock（）所以所有这些都经过那里。然而，他几乎击败了Task.WhenAll的目的，因为无论如何你一次只能保存一个。
做你做过的事并单独给他们打电话。

锁定DbContext以在EF6中完成操作

1 个答案: