拳击..我做对了吗？

Question

  

可能重复：
  What is boxing and unboxing and what are the trade offs?

您好， 根据我的理解： 当我将值类型的数据分配给（引用）类型对象变量时，它会被装箱并且结果不是实际引用，因为它指向存储在堆上的值的副本。是对的吗？ 感谢

Answer 1

嗯，不是相当。 （我误读了你的帖子。）

结果 是一个真正的引用 - 但它并不是指你原来的变量。它指的是堆上的一个对象，它包含变量在装箱时所持有的值的副本。特别是，更改变量的值不会更改框中的值：

int i = 10;
object o = i;
i = 11;
Console.WriteLine(o); // Prints 10, not 11

C＃不允许您直接访问框内的值 - 您只能通过取消装箱并获取副本来获取它。另一方面，C ++ / CLI允许单独访问框内的值，甚至更改。 （您仍然可以使用C＃更改框中的值 - 例如，如果值类型实现了某个接口，并且接口方法会改变该值。）

导致装箱的引用类型通常是“对象”，但它可能是值类型实现的某个接口，或只是System.ValueType。

Answer 2

这可能对您有所帮助

int i = 1;
object o = i;   // boxing on the heap
int j = (int) o;    // unboxing to the stack

Answer 3

对于第一部分是的，为引用变量赋值类型将使用装箱。 基本上在需要引用类型的任何上下文中使用值类型将使用该值。

是的，（在当前实现中）装箱操作会将值类型复制到堆中，并返回对该位置的引用，即使该值已经在堆上（例如，对象的值类型属性） ），所以你不会得到对原始值变量的引用，但这仍然是一个实现细节，因为值类型应该被视为不可变的。