Question

我正在考虑使用＆＃34; Ducks＆＃34;带有Redux / React应用程序的模块模式。我认为这种模式正在将Reducer和action creators传递给Redux的combineReducers()方法，我想知道为什么会这样。来自Ducks文档：

// widgets.js

// Actions
const LOAD   = 'my-app/widgets/LOAD';

// Reducer
export default function reducer(state = {}, action = {}) {
  switch (action.type) {
    // do reducer stuff
    default: return state;
  }
}

// Action Creators
export function loadWidgets() {
  return { type: LOAD };
}

然后结合减速器：

import { combineReducers } from 'redux';
import * as reducers from './ducks/index';

const rootReducer = combineReducers(reducers);
export default rootReducer;

为什么这与传入的动作创建者以及减速器一起作为combineReducers()的参数？ API documentation给出了函数签名：

combineReducers(reducers)

并说reducers必须是＆＃34;一个对象，其值对应于需要合并为一个＆＃34;的不同缩减函数。它表示combineReducers()＆＃34;会通过将undefined传递给他们来检查你的Reducer＆＃34;，reducers必须遵循的规则包括＆＃34;如果state给它{ {1}}，它必须返回此特定reducer的初始状态＆＃34;。

在此测试期间，动作创建者显然没有返回初始状态，并且这种模式（Ducks）已经变得流行于Redux。我错过了什么？是否仅依靠未记录的行为来使用传入对象的undefined方法？这似乎不是Redux文档建议的行为。

将Action Creators传递给Redux combineReducers（）

0 个答案: