Android中的Kotlin协程：为什么使用Anko的bg（）而不是async（）？

Question

我今天开始在Android上使用Kotlin协同程序，我注意到Anko有一套自己的辅助方法。我理解为什么asReference()存在，但我无法弄清楚bg()为什么会这样做，因为核心协程lib已经有async()。

bg()代码非常简单，内部使用async()：

@PublishedApi
internal var POOL = newFixedThreadPoolContext(2 * Runtime.getRuntime().availableProcessors(), "bg")

inline fun <T> bg(crossinline block: () -> T): Deferred<T> = async(POOL) {
    block()
}

那么使用bg()代替async()有什么好处？对于Android应用，async()在某种程度上效率低下吗？

Answer 1

如您所见，bg使用POOL作为其CoroutineDispatcher，请阅读here。

基本上，此函数仅用于包装执行这些任务的池。直接使用async会要求您提供一个。因此，最终，通过bg启动的每个任务都可以在同一个池中执行。

Answer 2

我认为使用bg没有任何好处。加上Anko将你绑定到旧版本的kotlinx协同程序库，所以我不打算使用它。