Question

在 Awesome即Firebase 中，您可以执行此操作

    var r1: DatabaseReference? = nil

然后这个

    r1 = Database.database().reference(withPath: "score/bucks")
    r1!.observe(.childAdded) { snapshot in ... }

然后玩得开心，

但最终你必须做这样的事情

private func clearObservations() { // call from viewDidDisappear

    if r1 != nil {

        r1?.removeAllObservers()
        r1 = nil
    }

    if r2 != nil {

        r2?.removeAllObservers()
        r2 = nil
    }

    .. etc etc etc etc etc etc :/ :/
}

{关键一点：值得注意的是你不能在deinit中这样做，你必须在viewDidDisappear中进行}

似乎非常不可思议的是，人们不能只是

      r1 = nil // and this will remove the observor

诚实至善：

如果你只是一个DatabaseReference，
即。你不必费心去追求removeAllObservors，
事实上观察会继续吗？

是吗？

我只是想彻底澄清这一点并将其记录在案 - 它可能会帮助未来的googlers（有趣的是，我无法在任何地方谷歌上明确的边缘性）。

我意识到你可以将它们放在一个笨拙的阵列中，但似乎不可思议的是，不会阻止观察？！

脚注

总有一件事情让我感到不安。如果你仔细阅读了removeAllObservors的doco，它真正断言的是它会丢弃或终止你添加的闭包。事实并非如此，removeAllObservors实际上在iPhone中实际拥有Firebase的内涵，实际上是回家并停止观察。我花了很多时间担心这个细节。

Answer 1

正如我在评论中所解释的那样，您必须手动删除观察者，因为Firebase会保留对您的DatabaseReference和闭包的引用。如果你没有使用DatabaseReference它没有取消分配它，它还有另一个引用它。

我想从docs我发现了这件事

很多时候，您会在文档中看到：

使用removeObserverWithHandle：停止接收更新。

所以这就是方式，也是唯一的方法。

没有Firebase DatabaseReference没有停止观察，这是绝对正确的吗？

1 个答案: