Question

这是我的代码：

a = []
res = []
for i in range(0, 3):
    a.append(i)
    res.append(a)
print(res)

结果是：

[[0, 1, 2], [0, 1, 2], [0, 1, 2]]

但我希望结果是：

[[0], [0, 1], [0, 1, 2]]

我知道解决方案是使用浅拷贝：res.append(a[:])。但有人可以告诉我为什么吗？

Answer 1

您将相同的内容（a）附加到res三次，因此它会出现3次。您在每次调用a之间更改append内容的事实并不重要。如果对append的每次调用都获得了a的副本，那么您将获得预期的结果。

Answer 2

当你附加对象＆＃34; a＆＃34;时，python实际上会附加指向原始列表的指针＆＃34; a＆＃34;。在循环的下一次迭代中，您更改原始对象，因此该对象的所有指针都显示对象的最新状态。您可以在每次迭代中添加打印列表以查看实际操作。你想要的是创建一个＆＃34; a＆＃34;的副本，它将保持不变，并将副本附加到＆＃34; res＆＃34;。就像你说的那样，使用语法a [：]可以完成这项工作。

Answer 3

当您将 a 追加到 res 数组时，您将附加一个指向 a 变量的指针。不是 a 变量的“值”。所以当你完成后， res 数组会有'value' - [a，a，a]。

当您进行浅层复制时，您将在循环的该阶段将 a 变量的“值”复制到 res 数组中，为您提供“值” - [[0]，[0,1]，[0,1,2]]。

Answer 4

a = []                    # (1) list created here
res = []
for i in range(0, 3):
    a.append(i)           # (2) list modified here
    res.append(a)         # (3) res is modified here
print(res)

您的代码所说的是：

在（1）创建list，a引用此list。

在（2）中，您从（1）修改list，但列表本身仍保留在同一个内存位置，a仍然引用此列表。

在（3）中，您只需复制一个引用并将其添加到res，但a和（1）中的列表仍然无法更改。

最终结果是res在（1）处获得了对列表的引用的3个副本。

这是一个副作用：

a[1] = 42
print(res)

输出：

[[0, 42, 2], [0, 42, 2], [0, 42, 2]]

你说你知道这是你所追求的代码：

a = []
res = []
for i in range(0, 3):
    a.append(i)
    res.append(a[:])     # (4) new list created
print(res)

在（4）处创建一个新列表，其内容与a所引用的列表相同。 a未引用此新列表，而是res的其中一个元素引用了此新列表。

首先，这意味着res保留了对列表的引用，这就是为什么它们可以长时间挂起来打印。其次a仍然是指原始列表。

这是一个副作用：

a[1] = 42
print(res)

输出：

[0, 42, 2] [[0], [0, 1], [0, 1, 2]]

但是，如果您检查此代码，这不是故事的结尾：

a = []
res = []
for i in range(0, 3):
    a.append([i])        # (5) Create a new list with one element
    res.append(a[:])     # (6) Shallow copy as above
print(res)

a[1].append(42)
print(a, res)

输出：

[[[0]], [[0], [1]], [[0], [1], [2]]]
[[0], [1, 42], [2]] [[[0]], [[0], [1, 42]], [[0], [1, 42], [2]]]

这是因为在（6）处只有浅拷贝。

Python：为什么追加到列表会产生相同的值

4 个答案: