Question

我需要来自第三方模块m的X类的一些功能。我可以直接使用m.X，但是我可能需要在将来用另一个类n.Y替换m.X（例如，如果我发现更好的实现）。

在这种情况下，我想避免更改其余的代码。

现在，我希望m.X的完整界面（包括初始化）不变地传递。我为m.X写了一个包装W，如下所示：

class W(m.X):
    def __init__(self, *args):
        super().__init__(*args)

将来，如果需要，我打算将上述内容重写为：

class W(n.Y):
    def __init__(self, *args):
        super().__init__(*args)
    # override instance methods of n.Y that don't share the semantics with m.X
    # for example, in case f1 is hard to replicate in n.Y:
    # def f1(self, *args):
    #     print("this method is no longer available")
    #     raise MyDeprecatedMethod()
    # for example, in case f2 needs to be recalculated
    # def f2(self, *args):
          # do the calculations required to keep W.f2 unchanged

我当前的m.X包装是否可以接受？是否存在问题，或者是否存在n.Y的计划包装？

Answer 1

你可以简单地使用

class W(m.X):
    pass

默认继承m.X.__init__()。

Answer 2

最简单的方法是写：

W = m.X

实际上Python中的所有东西都是一流的对象 - 包括类型。一个类几乎与任何其他变量无法区分，例如：

def W(*args, **kwargs):
    return m.X(*args, **kwargs)

可以实例化m.X的实例，同时显示W是它的实际名称。（请注意，使用此方法isinstance将无法正常工作 - 将与第一个示例一起使用。）

在某些情况下，使用赋值可能无法很好地与IDE配合使用。在这种情况下：

class W(m.X): pass

也会产生相同的结果，但W的实例仅增加了m.X的实例，因为W是一个子类：使用W=m.X; W(args)将创建m.X。

的实例

Answer 3

这取决于你使用的方法中m.X和n.Y的差异，但它可能就像

一样简单

try:
    import n.Y as foo
except ImportError:
    import m.X as foo

class W(foo):
    pass

因此，您的代码会自动反映新模块，可能会最大限度地减少您在整个代码库中所做的更改。

python：围绕第三方类编写包装器

3 个答案: