Question

我有两种类，其中一种属于另一种，其中一种多态属于另一种。

class Term < ActiveRecord::Base
  belongs_to :reference, :polymorphic => true
end

class Course < ActiveRecord::Base
  belongs_to :term
end

class Career < ActiveRecord::Base
  belongs_to :term
end

关系是belongs_to，因为我希望双向快速访问。我的印象是has_one关系会变慢，因为您必须查询相反的表格才能搜索匹配的_id。

现在，当我创建课程c时，我运行了一个after_save方法，该方法会创建一个t和c.term = t的术语t.reference = c。这看起来像是一种黑客...有没有办法自动告诉我们这种关系存在并且设置c.term = t应该自动生成t.reference = c？

我知道，通过多态关联，您可以指定:as属性（请参阅API），但看起来这对belongs_to不起作用。

  class Asset < ActiveRecord::Base
    belongs_to :attachable, :polymorphic => true

    def attachable_type=(sType)
       super(sType.to_s.classify.constantize.base_class.to_s)
    end
  end

  class Post < ActiveRecord::Base
    # because we store "Post" in attachable_type now :dependent => :destroy will work
    has_many :assets, :as => :attachable, :dependent => :destroy
  end

Answer 1

是的，你并不打算做双向belongs_to关联。因此，当你将多态性（实际上是一个单词？）添加到等式中时，它会破坏。

关系是belongs_to，因为我希望双向快速访问。我的印象是has_one关系会变慢，因为你必须查询相反的表来搜索匹配的_id。

我不明白你为什么要这样做。如果你真的关心速度，你可以简单地索引belongs_to表上的foreign_key列。速度差应该可以忽略不计。

双向belongs_to（一个多态）

1 个答案: