Question

import gc, json

class leak(object):
    def __init__(self):
        pass

gc.set_debug(gc.DEBUG_LEAK)
while True:
    leak_ = leak()
    json.dumps(leak_.__dict__, indent=True)
    gc.collect()
    print(f"garbage count: {len(gc.garbage)}")

在Python 3.6.3下使用以下代码，垃圾计数不断增加，任务管理器记录稳定内存增加。

但是没有缩进json.dumps(self.__dict__)，没有发现泄漏。

更新：简化了代码以突出显示问题。

Answer 1

参考：https://bugs.python.org/issue32045

indent=True只是让json使用Python实现而不是C实现。 Python实现使用相互引用的闭包。不涉及json的简单示例是：

import gc

def f():
    def g():
        return h
    def h():
        return g
    return

gc.set_debug(gc.DEBUG_LEAK)
while True:
    f()
    gc.collect()
    print(f"garbage count: {len(gc.garbage)}")

使用gc.set_debug（gc.DEBUG_LEAK）导致“泄漏”。 gc.DEBUG_LEAK包括gc.DEBUG_COLLECTABLE，gc.DEBUG_UNCOLLECTABLE和gc.DEBUG_SAVEALL。

gc.DEBUG_SAVEALL导致垃圾收集对象保存在gc.garbage中以供检查。在正常情况下，他们被收集。

我的回复：

你是对的。我意识到后来我实际上在一个com实例化对象中有泄漏，假设它是python中的泄漏并试图使用gc模块找到它。

gc文档让我走上了花园小径。

gc.garbage收集器发现的对象列表无法访问但无法释放（无法收集的对象）。

我假设：

循环引用无法访问，但可以释放，因此可以收集。
__del__终结器（带有循环引用？）对象无法访问，无法释放，因此无法收集。

json.dumps泄漏了吗？

1 个答案: