在linux

时间:2017-11-15 10:25:46

标签: c++ cmake llvm clang++

假设这是可能的,有人可以告诉我,我如何配置cmake构建以在ubuntu-16.04上创建一个由“

组成的”纯粹的llvm工具链
  • clang
  • LLD
  • 的libc ++
  • libc ++ abi
  • libunwind(llvm)
  • 编译-RT
  • 任何其他可能相关且“准备就绪”的作品

生成的编译器应该

  • 尽可能快(启用优化,编译器二进制文件中没有不必要的断言或其他检查)
  • 安装在单独的本地目录中(我们称之为<llvm_install>
  • 没有依赖于数据包管理器提供的llvm tolchain
  • 默认使用libc ++,libc ++ abi等。
  • 支持清洁剂(ubsan,地址,内存,线程)(这可能意味着我必须编译libc ++ a second time

到目前为止,我已经克隆了

  • llvm从http://llvm.org/git/llvm.git<llvm_root>
  • http://llvm.org/git/clang.git进入<llvm_root>/tools/clang
  • http://llvm.org/git/lld.git<llvm_root>/tools/lld
  • 编译器-rt,libcxx,libcxxabi,libunwind从http://llvm.org/git/<project_name><llvm_root>/projects/<project_name>

然后在一个单独的目录中运行ccmake - 我尝试了各种设置,但是一旦我尝试了更多的花哨而不是优化,我几乎总会遇到某种构建错误。不幸的是,我还没有找到一种方法从ccmake导出我的更改,否则我会给你一个设置和错误的例子,但我对最佳实践更感兴趣,而不是修复我的测试配置。< / p>

奖励积分:默认情况下,这应该使用默认的g ++工具链构建,但如果能提高最终工具链的性能(例如使用LTO),我也会对两阶段构建感兴趣。

顺便说一下:整个想法来自于看钱德勒的谈话 Pacific++ 2017: Chandler Carruth "LLVM: A Modern, Open C++ Toolchain"

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我通常的做法是构建一个足够小的LLVM / Clang,以便我可以使用libc++libc++abi。我猜你可以使用系统提供的LLVM,但我还没有尝试过。对于此步骤,您已检出的内容可能就足够了。一个示例脚本:

cmake
-G Ninja \
-DCMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS=On \
-DCMAKE_BUILD_TYPE=RelWithDebInfo \
-DBUILD_SHARED_LIBS=On \
-DLLVM_ENABLE_ASSERTIONS=Off \
-DLLVM_TARGETS_TO_BUILD="X86" \
-DLLVM_ENABLE_SPHINX=Off \
-DLLVM_ENABLE_THREADS=On \
-DLIBCXX_ENABLE_EXCEPTIONS=On \
-DLIBCXX_ENABLE_RTTI=On \
-DCMAKE_INSTALL_PREFIX=[path-to-install-dir] \
[path-to-source-dir]

clang环境变量中加上上述PATH, 您可以再次使用以下构建脚本并根据您的需要进行调整(消毒剂等)。除了关于该主题的main文档页面之外,每个相应工具的CMakeLists.txt周围也很有启发性,并且有助于调整版本到版本的构建过程。

LLVM_TOOLCHAIN_LIB_DIR=$(llvm-config --libdir)
LD_FLAGS=""
LD_FLAGS="${LD_FLAGS} -Wl,-L ${LLVM_TOOLCHAIN_LIB_DIR}"
LD_FLAGS="${LD_FLAGS} -Wl,-rpath-link ${LLVM_TOOLCHAIN_LIB_DIR}"
LD_FLAGS="${LD_FLAGS} -lc++ -lc++abi"

CXX_FLAGS=""
CXX_FLAGS="${CXX_FLAGS} -stdlib=libc++ -pthread"

CC=clang CXX=clang++ \
cmake -G Ninja \
-DCMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS=On \
-DBUILD_SHARED_LIBS=On \
-DLLVM_ENABLE_LIBCXX=On \
-DLLVM_ENABLE_LIBCXXABI=On \
-DLLVM_ENABLE_ASSERTIONS=On \
-DLLVM_TARGETS_TO_BUILD="X86" \
-DLLVM_ENABLE_SPHINX=Off \
-DLLVM_ENABLE_THREADS=On \
-DLLVM_INSTALL_UTILS=On \
-DLIBCXX_ENABLE_EXCEPTIONS=On \
-DLIBCXX_ENABLE_RTTI=On \
-DCMAKE_BUILD_TYPE=Debug \
-DCMAKE_CXX_FLAGS="${CXX_FLAGS}" \
-DCMAKE_SHARED_LINKER_FLAGS="${LD_FLAGS}" \
-DCMAKE_MODULE_LINKER_FLAGS="${LD_FLAGS}" \
-DCMAKE_EXE_LINKER_FLAGS="${LD_FLAGS}" \
-DCMAKE_POLICY_DEFAULT_CMP0056=NEW \
-DCMAKE_POLICY_DEFAULT_CMP0058=NEW \
-DCMAKE_INSTALL_PREFIX=${INSTALL_DIR} \
[path-to-source-dir]

关于性能的说明,我还没看过那个话题,但是这个2步构建背后的动机是有一个工具链,我可以轻松地在系统之间重新定位,因为最重要的系统依赖是{{1 }}

最后,与上述程序相关的是this我的老问题,这仍然让我感到困惑。如果您对此有任何见解,请不要犹豫。

PS:脚本已经过LLVM 3.7到3.9和当前主干6.0.0的测试。

更新:我还应用了these个建议,并且在使用libc链接器而不是gold时有明显的改进。 LTO也是一种推动力。