Question

我为HackerRank BigSorting写了一个scala解决方案，并在某些测试用例中获得RuntimeException。我测试了scastie中的输入，似乎问题是由一个非常长的字符串调用length（）引起的，但同样的java solution没有问题，这是一个错误吗？我的解决方案代码是：

object Solution {
    def stringSort(x:String, y:String):Boolean = {
        var result = true

        if(x.length < y.length){
            result = true
        }else if(x.length > y.length){
            result = false
        }else{
            var founded = false
            var i = 0
            while(i < x.length && !founded){
                var xi = x.charAt(i)
                var yi = y.charAt(i)
                if(xi != yi){
                    result = xi < yi
                    founded = true
                }
                i += 1
            }
        }
        result
    }

    def bigSort(unsorted:Array[String]):Array[String] = {
        return unsorted.sortWith(stringSort)
    }

    def main(args: Array[String]) {
        val sc = new java.util.Scanner (System.in);
        var n = sc.nextInt();
        var unsorted = new Array[String](n);
        for(unsorted_i <- 0 to n-1) {
           unsorted(unsorted_i) = sc.next();
        }
        print(bigSort(unsorted).mkString("\n"))
        // your code goes here
    }
}

例外是

java.lang.IllegalArgumentException: Maximum String literal length exceeded
    at scala.tools.asm.ByteVector.putUTF8(ByteVector.java:213)
    at scala.tools.asm.ClassWriter.newUTF8(ClassWriter.java:1114)
    at scala.tools.asm.ClassWriter.newString(ClassWriter.java:1582)
    at scala.tools.asm.ClassWriter.newConstItem(ClassWriter.java:1064)
    at scala.tools.asm.MethodWriter.visitLdcInsn(MethodWriter.java:1187)
    at scala.tools.asm.tree.LdcInsnNode.accept(LdcInsnNode.java:71)
    at scala.tools.asm.tree.InsnList.accept(InsnList.java:162)
    at scala.tools.asm.tree.MethodNode.accept(MethodNode.java:820)
    at scala.tools.asm.tree.MethodNode.accept(MethodNode.java:730)
    at scala.tools.asm.tree.ClassNode.accept(ClassNode.java:412)
...

java解决方案

import java.io.*;
import java.util.*;
import java.text.*;
import java.math.*;
import java.util.regex.*;

public class Solution {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner in = new Scanner(System.in);
        int n = in.nextInt();
        String[] unsorted = new String[n];
        for(int i = 0; i < n; i++) unsorted[i] = in.next();

        Arrays.sort(unsorted,new Comparator<String>() {
            @Override
            public int compare(String a, String b) 
            {
                return StringAsIntegerCompare(a,b);
            }
        });

        StringBuilder output = new StringBuilder("");
        for(String num : unsorted)
            output.append(num+"\n");
        System.out.println(output);
    }

    static int StringAsIntegerCompare(String s1, String s2)
    {
        if(s1.length() > s2.length()) return 1;
        if(s1.length() < s2.length()) return -1;
        for(int i = 0; i < s1.length(); i++)
        {
            if((int)s1.charAt(i) > (int)s2.charAt(i)) return 1;
            if((int)s1.charAt(i) < (int)s2.charAt(i)) return -1;
        }
        return 0;
    }
}

Answer 1

很奇怪java解决方案，询问每个字符串的长度，但Scala解决方案没有。

对于它的价值，可以在不调用任何length元素的String方法的情况下解决这一挑战。我使用isDefinedAt()想出了一个公认的解决方案（21行代码），以确定String元素的相对长度。

根据要求，这是我提出的解决方案。

对于那些不熟悉HackerRank挑战的人来说，main()方法中非常差的Scala代码是提供的代码（即不是我的错！）。我写了sortum()代码。

def sortum(arr:Array[String],start:Int = 0, end:Int = 1000000):Array[String] =
  if (arr.length < 2) arr             //only one of this length, return it
  else if (end-start < 1) arr.sorted  //multiple of the same length, sort them
  else {                              //partition into two groups
    val mid = (end-start)/2 + start
    val (a,b) = arr.partition(_.isDefinedAt(mid))
    if      (a.isEmpty) sortum(b,start,mid)
    else if (b.isEmpty) sortum(a,mid+1,end)
    else sortum(b,start,mid) ++ sortum(a,mid+1,end)
  }

def main(args: Array[String]) {
  val sc = new java.util.Scanner (System.in);
  var n = sc.nextInt();
  var unsorted = new Array[String](n);
  for(unsorted_i <- 0 to n-1) {
    unsorted(unsorted_i) = sc.next();
  }
  sortum(unsorted).foreach(println)
}

它是用于根据长度分隔叮咬的基本二进制搜索模式。

当然，既然我们知道字符串.length不是问题的根源，那么可以使用更简单的解决方案。

unsorted.map(_.length)  
        .zipWithIndex  
        .sortWith{case ((al,ax),(bl,bx)) =>
          al < bl || (al == bl && unsorted(ax) < unsorted(bx))
        }.foreach(x => println(unsorted(x._2)))

Answer 2

我可以看到Java和Scala代码之间的唯一重要区别是Scala sortWith创建了一个新数组，与Arrays.sort不同（并且可能还有一些中间开销），因此您可以运行内存不足。你可以尝试

import scala.math.Ordering
import scala.util.Sorting

val byLength: Ordering[String] = ... // your implementation, similar to Java comparator

Sorting.quickSort(unordered)(byLength) // instead of sortWith, sorts in-place

有关相关文档，请参阅http://www.scala-lang.org/api/2.12.0/scala/math/Ordering.html和http://www.scala-lang.org/api/2.12.0/scala/util/Sorting $。html。

非常长的字符串上的Scala调用length（）抛出异常：超出了最大字符串文字长度

2 个答案: