Question

我有一个班级Word：

class Word < String
end

w = Word.new("level")
y = w.reverse
y.class # => Word

1）这怎么可能？ Word#reverse应返回String，因为它会继承String#reverse，并返回String。

我添加了这段代码：

class Word < String
  attr_accessor :s

  def magic
    @s = Time.now
  end
end

y.magic
sleep(5)
w.magic
y.s == w # => false
y == w # => true

2）w和y是Word，并且相等，因此它们都具有相同的方法，例如magic。 y在哪里获得magic方法？

3）当y == w和true返回不等值时，y.s如何评估w.s？

Answer 1

String#reverse的文档指出：

以相反的顺序返回一个带有str字符的新字符串。

因此您可能希望返回类型为String，如果您弹出方法，则可以看到该行

rev = rb_str_new_with_class(str, 0, RSTRING_LEN(str));

并且rev实际上是返回的。我的C相当生疏，但环顾C代码以寻找ruby，那个方法rb_str_new_with_class似乎完全正如它所说的那样，它创建了一个类str的新实例，在这种情况下{ {1}}。因此，当文档说它返回一个新字符串时，文档的含义是，它返回该字符串所属的任何类的新实例，在大多数情况下为Word。

因此，知道它创建了当前字符串所在的任何类的新实例，很容易看出String最终如何使用w.reverse方法......因为magic给了它方法，它是Word。

最后，他们如何平等？您没有在Word上定义新的==方法，因此它采用父String#==方法，该方法不知道或不关心有实例变量，只是比较值字符串，如果必要且能够使用Word强制执行，您甚至可以这样做：

to_str

（注意：我确实不确定Word.new("level") == "level" # => true是否被胁迫。）

'String＃reverse'如何返回非''String'对象？

1 个答案: