如果我有一个名为foo
的类,则可以直接重载summary
函数
summary.foo = function(x, ...) print("bar")
然而,这种技术不适用于sd
函数,即
> bar = createFooClass()
> sd.foo = function(x, ...) print("Hi")
> sd(bar)
error: is.atomic(x) is not TRUE
重载此功能的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:7)
您可以劫持任何非泛型函数,使其(S3)泛型并将原始版本设置为默认版本。例如:
## make an S3 generic for sd
sd <- function(x, ...) UseMethod("sd")
## take the usual definition of sd,
## and set it to be the default method
sd.default <- stats::sd
## create a method for our class "foo"
sd.foo = function(x, ...) print("Hi")
最后一步,如果它在一个包中,就是向...
添加一个sd.default
参数,以允许传递包检查:
formals(sd.default) <- c(formals(sd.default), alist(... = ))
,并提供:
> args(sd.default)
function (x, na.rm = FALSE, ...)
NULL
> args(stats::sd)
function (x, na.rm = FALSE)
NULL
然后给出了所需的行为:
> bar <- 1:10
> sd(bar)
[1] 3.027650
> class(bar) <- "foo"
> sd(bar)
[1] "Hi"
这在写作R扩展手册的section 7.1中有记录
答案 1 :(得分:3)
您需要为sd
定义新的通用。
最简单的方法是使用S4,因为它会自动处理默认的“sd”方法:
setClass("foo", list(a = "numeric", names = "character"))
setGeneric("sd")
setMethod("sd", "foo",
function(x, na.rm = FALSE){
print("This is a foo object!")
callNextMethod(x@a)
})
tf <- new("foo", a = 1:10)
sd(tf)
#[1] "This is a foo object!"
#[1] 3.027650
答案 2 :(得分:1)
查看sd()
的代码---它有效地在内部发送。换句话说,它不是通用函数,而是普通的常规函数。
最简单的可能就是修改sd()
以在类foo上进行分支。