我正在检查变量,比如说foo
,与多个值相等。例如,
if( foo == 1 || foo == 3 || foo == 12 ) {
// ...
}
关键是这个琐碎任务的代码相当多。我想出了以下内容:
if( foo in {1: 1, 3: 1, 12: 1} ) {
// ...
}
但这也不能完全吸引我,因为我必须为对象中的项目提供冗余值。
有没有人知道对多个值进行相等检查的正确方法?
答案 0 :(得分:155)
您可以使用数组和indexOf
:
if ([1,3,12].indexOf(foo) > -1)
答案 1 :(得分:76)
在ECMA2016中,您可以使用includes方法。这是我见过的最干净的方式。 (由所有主流浏览器支持,IE除外(Polyfill在链接中)
if([1,3,12].includes(foo)) {
// ...
}
答案 2 :(得分:19)
使用提供的答案,我最终得到以下内容:
Object.prototype.in = function() {
for(var i=0; i<arguments.length; i++)
if(arguments[i] == this) return true;
return false;
}
可以这样称呼:
if(foo.in(1, 3, 12)) {
// ...
}
编辑:我最近遇到了这个'技巧',如果值是字符串且不包含特殊字符,则非常有用。对于特殊字符而言,由于转义而变得丑陋,并且由于这一点而更容易出错。
/foo|bar|something/.test(str);
更确切地说,这将检查确切的字符串,但对于简单的相等测试再次更复杂:
/^(foo|bar|something)$/.test(str);
答案 3 :(得分:7)
如果您将if(foo in L(10,20,30))
定义为
L
var L = function()
{
var obj = {};
for(var i=0; i<arguments.length; i++)
obj[arguments[i]] = null;
return obj;
};
答案 4 :(得分:6)
var a = [1,2,3];
if ( a.indexOf( 1 ) !== -1 ) { }
请注意,indexOf不在核心ECMAScript中。您需要为IE以及可能不支持Array.prototype.indexOf的其他浏览器提供一个代码段。
if (!Array.prototype.indexOf)
{
Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */)
{
"use strict";
if (this === void 0 || this === null)
throw new TypeError();
var t = Object(this);
var len = t.length >>> 0;
if (len === 0)
return -1;
var n = 0;
if (arguments.length > 0)
{
n = Number(arguments[1]);
if (n !== n)
n = 0;
else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0))
n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n));
}
if (n >= len)
return -1;
var k = n >= 0
? n
: Math.max(len - Math.abs(n), 0);
for (; k < len; k++)
{
if (k in t && t[k] === searchElement)
return k;
}
return -1;
};
}
答案 5 :(得分:6)
这很容易扩展和阅读:
switch (foo) {
case 1:
case 3:
case 12:
// ...
break
case 4:
case 5:
case 6:
// something else
break
}
但不一定更容易:)
答案 6 :(得分:1)
我喜欢接受的答案,但是认为它也可以使它能够接受数组,所以我把它扩展到了这个:
Object.prototype.isin = function() {
for(var i = arguments.length; i--;) {
var a = arguments[i];
if(a.constructor === Array) {
for(var j = a.length; j--;)
if(a[j] == this) return true;
}
else if(a == this) return true;
}
return false;
}
var lucky = 7,
more = [7, 11, 42];
lucky.isin(2, 3, 5, 8, more) //true
您可以通过将==
更改为===
来删除类型强制。
答案 7 :(得分:1)
如果您有权访问下划线,则可以使用以下内容:
if (_.contains([1, 3, 12], foo)) {
// ...
}
contains
过去也曾在Lodash工作(在V4之前),现在你必须使用includes
if (_.includes([1, 3, 12], foo)) {
handleYellowFruit();
}
答案 8 :(得分:1)
此外,由于您检查结果的值都是唯一的,因此您也可以使用Set.prototype.has()。
var valid = [1, 3, 12];
var goodFoo = 3;
var badFoo = 55;
// Test
console.log( new Set(valid).has(goodFoo) );
console.log( new Set(valid).has(badFoo) );
答案 9 :(得分:1)
现在您可能有更好的解决方案来解决此问题,但是我更喜欢采用其他方式。
const arr = [1,3,12]
if( arr.includes(foo)) { // it will return true if you `foo` is one of array values else false
// code here
}
在需要同时检查索引的indexOf check上,我更喜欢上述解决方案。
if ( arr.indexOf( foo ) !== -1 ) { }
答案 10 :(得分:0)
我只是使用jQuery inArray函数和一组值来完成此任务:
myArr = ["A", "B", "C", "C-"];
var test = $.inArray("C", myArr)
// returns index of 2 returns -1 if not in array
if(test >= 0) // true
答案 11 :(得分:0)
这是一个辅助助手功能:
const letters = ['A', 'B', 'C', 'D'];
function checkInList(arr, val) {
return arr.some(arrVal => val === arrVal);
}
checkInList(letters, 'E'); // false
checkInList(letters, 'A'); // true
答案 12 :(得分:0)
对于您经常比较的更大的值列表,首先构造一个 Set
并使用 Set#has
进行恒定时间检查可能比运行的 Array#includes
更好在线性时间内。
const values = new Set([1, 2, 12]);
if(values.has(foo)){
// do something
}
答案 13 :(得分:0)
使用 ES6 语法,您可以:
Object.prototype.in = function (...args) {
return args.includes(this.valueOf());
}
顺便说一下,它还检查了深度相等性。需要 valueOf() 方法,因为 this 是一个对象。
答案 14 :(得分:-2)
对于后代,您可能希望使用正则表达式作为替代。非常好的浏览器支持(参考https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/match#Browser_compatibility)
试试这个
if (foo.toString().match(/^(1|3|12)$/)) {
document.write('Regex me IN<br>');
} else {
document.write('Regex me OUT<br>');
}