Python语言（尤其是3.x）允许迭代的非常通用的解包，其中一个简单的例子是
even[k] = odd[j] = '\0';
多年来，这种拆包已经逐渐推广（参见例如PEP 3132和PEP 448），允许它在越来越多的情况下使用。因此，我惊讶地发现以下是Python 3.6中的无效语法（在Python 3.7中仍然如此）：
a, *rest = 1, 2, 3
我可以通过将返回的元组封装在括号中来实现它的工作原理：
def f():
rest = [2, 3]
return 1, *rest # Invalid
我在def f():
rest = [2, 3]
return (1, *rest) # Valid
语句中使用它的事实似乎很重要，如
return确实是合法的，无论是否有括号都会产生相同的效果。
这个案例是否被Python开发人员遗忘了，或者这个案例是否有任何理由无效？
这打破了我认为我使用Python语言的重要合同。考虑以下（也是有效的）解决方案：
t = 1, *rest
通常当我有这样的代码时，我认为def f():
rest = [2, 3]
t = 1, *rest
return t
是一个临时名称，我应该能够摆脱它只是用它的定义替换底线中的t。但在这种情况下，这会导致无效代码
t在返回值周围放置括号当然没什么大不了的，但通常需要额外的括号来区分几种可能的结果（分组）。这不是这种情况，因为省略括号不会产生一些其他不需要的行为，而是根本没有行为。
答案 0 :(得分：26)
我怀疑这是一个意外，基于this commit对Python 3.2的评论。
该提交使赋值表达式能够生成testlist_star_expr生成（允许无表达式解包的内容），但保留了返回语句生成testlist。我怀疑提交错过了这个（可能还有其他地方，但我现在专注于return_stmt制作。）
我继续修改Python Grammar / Grammar文件以允许这个。所有测试都继续通过，包括test_grammar.py文件中的测试（但这似乎并不详尽）。
如果您有点好奇，this is the change I made。随意克隆或下载my fork。
更新：我已提交bpo issue和pull request作为退货（和收益）解包。