Question

我有一个项目倾倒在我的腿上，而且我远远超出了我的元素。有一个表，大约有10,000,000行正在被查询。特别是有一个查询运行时间太长，并且超时。 Linq生成的查询是

-- Region Parameters
DECLARE @p0 Int = 335
DECLARE @p1 DateTime = DATEADD(day,-7,GETDATE())
-- EndRegion
SELECT *
FROM [Events] AS [t0], 
    [Devices] AS [t1], 
    [EventTypes] AS [t2], 
    [DeviceTypes] AS [t3]
WHERE ([t1].[DeviceID] = [t0].[DeviceID]) 
    AND ([t2].[EventTypeID] = [t0].[EventTypeID]) 
    AND ([t3].[DeviceTypeID] = [t1].[DeviceTypeID]) 
    AND ([t1].[RoomID] = @p0) 
    AND ([t0].[EventTime] >= @p1)

如果我将最后一行更改为[t0].[EventTime] >= DATEADD(day,-7,GETDATE())而不是使用变量@p1，则查询从运行45秒到运行需要3秒。

我的两个问题是1）为什么这个简单的改变会如此大幅提升性能2）是否有办法迫使Linq不使用变量并内联datetime对象？

Linq代码是C＃.NET 3.5，服务器是MSSQL 2005

编辑：为简洁起见，我添加了SELECT *，实际查询不会这样做。

Answer 1

DATEADD（day，-7，GETDATE（））可以优化，因为它是常量
@ p1是改进计划重用的参数化

看到文字与参数的差异很常见

另一个选项是[t0]。[EventTime]是smalldatetime，你有数据类型优先级强制转换到datetime以匹配@ p1。通过直接使用DATEADD，优化器会将DATEADD表达式更改为smalldatetime

Answer 2

如果我改变最后一行 [t0]。[EventTime]＆gt; = DATEADD（day，-7，GETDATE（））而不是使用变量@ p1，查询进行从45秒开始跑到花3秒钟跑。

我对这种说法很怀疑。你确定在交换后冲洗了缓冲区吗？您是否尝试过交换，使用@ p1 param时仍然表现不佳？

关于性能故障排除的一般说明。

运行两个语句“set statistics io on”和“set statistics time on”
按住Ctrl-M或使用工具栏显示实际执行计划
始终使用“dbcc freeproccache”和“dbcc dropcleanbuffers”刷新缓冲区并在运行之间清除计划缓存
将多个版本对齐并一起运行以查看执行计划中的相对COST
如果在寻求建议时需要，请转储计划的文本版本“set showplan_text on”并以to-Text模式运行查询

执行计划为您提供了发展方向的总体方向，但并不总是准确的。将其与IO和CPU统计信息进行平衡。

Answer 3

10.0.1600是SQL Server 2008 RTM。尝试升级到SP2（无论如何这都是个好主意！）。

通常当我遇到奇怪的优化问题时，我发现SQL Server已经过时，而较新的SP解决了这些问题。不总是，但经常。

奇怪的SQL性能：参数比函数调用慢

3 个答案: