目前，.NET有两个proto buf库：
http://code.google.com/p/protobuf-csharp-port/以Jon Skeet为主人 {3}与Marc Gravell作为所有者
两者有什么区别？两者的编码规格与Google规范相同吗？有什么不同吗？
我问的原因是，目前我们在使用Java和可能的C ++库的服务之间进行了原始buf互操作，并希望确保我们避免任何问题或边缘情况。
答案 0 :(得分：11)
Jon的版本主要是Java版本的端口，因此具有非常类似的API和设计方法。它也是AFAIK完全契约优先，即来自.proto。
我的版本更多地从.NET的角度来看，看看.NET序列化程序中常见的东西 - 所以可变对象，现有类型的改进，代码优先（尽管它仍然可以如果你愿意，可以使用.proto中的代码生成等等。它甚至可以推断XmlSerializer和DataContractSerializer使用的属性中的数据与现有代码并排工作，并且可以插入远程处理（通过ISerializable）和WCF（通过属性或配置）。因此它深深植根于.NET生态系统。我还包括继承支持（因为这在其他.NET序列化程序中很常见），但由于它在.proto中没有直接表示，因此映射到其他平台有点繁琐。
二进制数据应该相同;这在很大程度上取决于格式; p主要是选择哪种API可能更适合您。
根据您的需求，在同一系统中与C ++和Java代码并行工作，并使用现有的.proto定义，我建议Jon的版本可能是最合适的选择。
但是，如果您只使用.NET ，或者正在使用外部代码进行互操作.NET（即您不关心“其他”是什么语言方“使用，因为你只需要担心自己的代码”，然后IMO protobuf-net可以是一种非常无痛的方式来消费数据; 特别是如果您现在有一个现在想要序列化的系统（或者：更快/更小的序列化）。