Question

我编写了一个简单的Flags类，但是我的运算符定义遇到了问题。好像我依赖于一些不存在的隐式转换规则。

enum class SomeEnum { ONE, TWO, THREE };

template<typename Enum>
class Flags {
    Flags(const Flags& f) { };
    Flags(Enum e) { };

    Flags& operator |=(Flags<Enum> f) {
        //...;
        return *this;
    }
};

template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Enum a, Flags<Enum> b) { return b | a; }

template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Flags<Enum> a, Enum b) { return a |= b; }

int main() {
    Flags<SomeEnum> flags = SomeEnum::ONE | SomeEnum::TWO;
    return 0;
}

编译时我收到此错误：

implicit.cpp: In function ‘int main()’:  
implicit.cpp:26:40: error: no match for ‘operator|’ (operand types are ‘SomeEnum’ and ‘SomeEnum’)  
  Flags<SomeEnum> flags = SomeEnum::ONE | SomeEnum::TWO;

我的理解是，SomeEnum中的一个被隐式转换为Flags<Enum>，然后传递给正确的运算符。我错过了什么规则？

修改

我查看了https://stackoverflow.com/questions/9787593，但建议的解决方案（非会员朋友运营商）没有解决我的问题。我确实删除了全局定义并添加了这些成员：

friend Flags operator |(Enum a, Flags b) { return b | a; }
friend Flags operator |(Flags a, Enum b) { return a |= b; }

但错误仍然相同（live demo）。

Answer 1

为了知道SomeEnum可转换为Flags<SomeEnum>，它必须已将Enum模板参数推断为SomeEnum，但它不能从参数中推导出来，因为它们都不匹配Flags<Enum>。

即。模板参数推导必须在转换到另一种类型之前进行检查。

您可以调整功能，以便只有一个参数参与参数推断：

template<typename T> struct nondeduced { using type = T; }

template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Enum a, Flags<typename nondeduced<Enum>::type> b)

或等效地：

template<typename E> struct FlagType { using type = Flags<E>; }

template<typename Enum>
Flags<Enum> operator |(Enum a, typename FlagType<Enum>::type b);

这在非推导的上下文中使用Enum模板参数，因此只有另一个参数用于演绎。

但是在这之后你现在有了模糊的重载，因为编译器无法知道你是想要转换第一个参数，还是第二个参数。

您需要添加一个需要两种SomeEnum类型的重载，并明确执行转化为Flags<SomeEnum>。如果枚举类型应该与operator|一起使用，那么它应该定义该运算符本身。

另一个不涉及更改枚举类型的选项是添加一个帮助器，将枚举器转换为Flags对象：

template<typename Enum>
inline Flags<Enum> flags(Enum e) { return Flags<Enum>(e); }

然后你可以说SomeEnum::TWO | flags(SomeEnum::TWO)避免歧义。

作为一个风格点，don't use ALL_CAPS for enumerators。

隐式转换未按预期工作

1 个答案: