Question

假设有一个类库存

  class Stock
  {
    String id;
    String name;
  }

我想创建两个比较器，分别按id和name进行比较。 Java中的比较器是否有命名约定或最佳实践？

以下姓名是否正常？

StockByIdComparator和StockByNameComparator
SortStockById和SortStockByName

我知道在某些方面可以避免使用冗余名称。人们会选择 List<Stock> stocks超过List<Stock> stockList。另外，类型不应该用变量名编码（可能是因为IDE的兴起？）。但也有清晰的重要方面。

那么命名比较器的好方法是什么？

Answer 1

就我个人而言，我会将其命名为StockByIdComparator和StockByNameComparator 它可能看起来有点多余但很明显，因为每个Java开发人员都知道Comparator是什么。

我更喜欢SortStockById和SortStockByName

它们看起来像方法名称：以动词开头，然后是补语。
我无法知道这些是Comparator实施。

我不认为选择与Comparator界面相关联的名称是一个问题或错误的命名策略。
相反，它是一个接口，它构成了Java基础API的一部分。

Answer 2

如果你把它们创建为一个类，我会在那里包含Comparator

class StockByIdComparator implements Comparator<Stock> {}

如果要将其创建为变量或常量 - 可以跳过它

static final Comparator<Stock> COMPARE_BY_ID = new Comparator<Stock>() {}

所以看起来像这样

Collections.sort(stocks, COMPARE_BY_ID);

Answer 3

StockByIdComparator和StockByNameComparator都可以，因为它们描述了这些类的用途。但我会将它们分别命名为StockComparatorById和StockComparatorByName，因此它们将具有一个通用前缀。因此，将来您可以轻松找到所有StockComparator*。

基本上，没有任何最佳实践来命名比较器或其他接口实现。好的方法是选择描述性而不是很长的名称，并将此名称与“所有代码”一起保留。“

java.util.Comparator实例的命名约定

3 个答案: