Question

我刚开始通过大学课程学习C ++。

我正在修改C ++考试，我希望我能问一些关于我不太确定的事情的简单问题。

首先，如果我有这个：

int i = 4;

这两行之间有什么区别：

int* p = &i;
int& r = i;

根据我的理解，此时p和r都像是对我的管道;改变他们的价值会改变我的价值......

其次，关于集会，我在过去的考试中有一个问题就是愚弄我：

mov eax, dword ptr[b]
push eax
mov eax, dword ptr[a]
push eax
call printCode (411186h)
add esp,8

问：以下哪个原型在拆解时，最佳匹配汇编代码？

A：int printCode（int a，int b）

我的问题是：如果程序集正在移动ptr [a]和ptr [b] ...为什么原型不是int * a，int * b？

谢谢。

Answer 1

不同之处在于，更改p的值不会更改i，它会更改p指向的内容：

p = &j;

使用p，您可以通过间接访问和更改i：

*p = 5;

对于r，不需要间接，因为r是i的别名。另一方面，这意味着无法更改r以引用不同的变量。即，没有相当于p = &j;。

你应该把第二个问题分成第二个问题（如果你得到了我的漂移）。

Answer 2

int* p = &i;

p是指向i地址的指针。 p将是存储在内存中的变量，其中包含i的（虚拟）内存地址。
int& r = i;

r是对i的引用。您应该将引用视为别名：您可以认为r是名称i的别名

我建议你阅读C++Faq chapter about references。

Answer 3

int* p = &i;
int& r = i;

第一个语句意味着将变量i的地址赋给指针p。稍后您可以更改指针p的值。

第二个语句是“为变量i创建引用或别名r”。它只是同一个变量的另一个名称。您不能稍后更改引用以指向c ++中的其他变量。

对于装配片段。我感觉到片段指向调用代码。这个电话可能就像是

printCode(*a,*b); // Here a and b are pointer to integers

所以原型是

int printCode(int a,int b)

是对的。

Ferose Khan J

Answer 4

参考文献或多或少只是语法糖，但它们和指针之间几乎没有差别，这些差异很好地描述here。

对于拆卸问题。
当你说：

mov eax, dword ptr[b]

您要求CPU从指定地址移动值（b）。所以这取决于什么是b。如果b是int*，那么答案是正确的。

Answer 5

这两行之间有什么区别：

int* p = &i;
int& r = i;

根据我的理解，此时p和r都像是对我的管道;改变他们的价值会改变我的价值......

如果从字面上理解，那句话就不是真的。更改p值只会使其指向不同的int，更改内存指向将更改i：

int j = 0;
*p = 5; // equivalent to r = 5, or i = 5 (semantically, can be different in assembler)
p = &j; // changes p to point to j instead of i

您应该将指针视为代理对象，这些对象会将您引向真实实例，但可以将其修改为导致不同的位置。引用最好理解为定义右侧对象的别名。你永远不会对引用进行操作，你对引用的对象进行操作，它们是相同的。