我一直看到的传统观点是，面向用户的文本和hrefs的＆符号需要进行编码，这样他们就不会搞砸HTML的解析。我也看到了相互矛盾的建议，即HTML 5现在已经放宽了这些约定的必要性，以便您可以传递类似
的内容<a href="somepage.html?x=1&y=2">...</a>
它会渲染得很好。
当我用编码的＆符号（如
）编写HTML时，我一直在看<a href="somepage.html?x=1&y=2">...</a>
，Chrome，Safari，Firefox等现代浏览器直接对待编码字符串。当我点击那个href时，那些浏览器会将我带到URL somepage.html？x = 1＆amp; amp; y = 2而不是URL somepage.html？x = 1＆amp; y = 2。
这已经打破了一些外部链接的功能。假设我在我的网站中嵌入了一个外部链接，用于MP3之类的音频资产，用于一些属于我无法控制的第三方提供商的点播音乐。当我把它设置为somepage.html?x=1&y=2之类的未编码时，浏览器会将我带到URL somepage.html?x=1&y=2并且MP3下载就好了。当我把它编码为somepage.html?x=1&amp;y=2时，浏览器会将我带到URL somepage.html?x=1&amp;y=2，而MP3根本不会下载。链接所属的网站会给出空白回复。
为什么这些浏览器会忽略编码的＆符号并按字面意思处理href字符串？这是否意味着我们真的不再需要为链接编码＆符号？现在将链接放在hrefs中是安全的吗？在这方面，现在有可能HTML编码＆符号实际上可能对某个第三方提供商的MP3示例中的网站功能有害吗？