我试图编写模板函数/运算符,例如+
,用于在两个相同类型的元组之间进行算术运算。例如,对于
std::tuple<int,double> t = std::make_tuple(1,2);
我想做
auto t1 = t + t;
逻辑很简单:按顺序执行算术运算。但是我无法弄清楚如何在c ++模板编程中使用它(c ++ 11/17)。我的代码不能用g++ -std=c++11 tuple_arith.cpp
编译。特别是,我无法找到使用通用add
函数(template<typename T> T add(T x, T y) { return x + y; }
)来处理元组操作代码的正确方法。
有人可以帮忙解释如何解决问题吗?
#include <tuple>
namespace std {
template<typename _Tp, size_t __i, size_t __size, typename _opT >
struct __tuple_arith {
static constexpr _Tp __op(const _Tp& __t, const _Tp& __u, const _opT& op) {
return std::tuple_cat(std::make_tuple(op(std::get<__i>(__t), std::get<__i>(__u))
, __tuple_arith<_Tp, __i + 1, __size, _opT>::__op(__t, __u)));
}
};
template<typename _Tp, size_t __size, typename _opT>
struct __tuple_arith<_Tp, __size, __size - 1, _opT> {
static constexpr _Tp __op(const _Tp& __t, const _Tp& __u, const _opT& op) {
return std::make_tuple(op(std::get<__size-1>(__t), std::get<__size -1>(__u)));
}
};
template<typename T> T add(T x, T y) { return x + y; }
template<typename... _TElements> constexpr tuple<_TElements...>
operator+(const tuple<_TElements...>& __t, const tuple<_TElements...>& __u) {
using op = __tuple_arith<tuple<_TElements...>, 0, sizeof...(_TElements), decltype(add)>;
return op::__op(__t, __u, add);
}
}; //namespace std
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
std::tuple<int,double> t = std::make_tuple(1,2);
auto t1 = t + t;
cout << std::get<0>(t1) << std::endl;
return 0;
}
具体错误是:
tuple_arith.cpp:14:10: error: template argument ‘(__size - 1)’ involves template parameter(s)
struct __tuple_arith<_Tp, __size, __size - 1, _opT> {
^
tuple_arith.cpp: In function ‘constexpr std::tuple<_Elements ...> std::operator+(const std::tuple<_Elements ...>&, const std::tuple<_Elements ...>&)’:
tuple_arith.cpp:24:90: error: decltype cannot resolve address of overloaded function
__tuple_arith<tuple<_TElements...>, 0, sizeof...(_TElements), decltype(add)>;
^
tuple_arith.cpp:24:91: error: template argument 4 is invalid
__tuple_arith<tuple<_TElements...>, 0, sizeof...(_TElements), decltype(add)>;
^
tuple_arith.cpp:25:12: error: ‘op’ has not been declared
return op::__op(__t, __u, add);
^
tuple_arith.cpp: In instantiation of ‘constexpr std::tuple<_Elements ...> std::operator+(const std::tuple<_Elements ...>&, const std::tuple<_Elements ...>&) [with _TElements = {int, double}]’:
tuple_arith.cpp:34:17: required from here
tuple_arith.cpp:26:3: error: body of constexpr function ‘constexpr std::tuple<_Elements ...> std::operator+(const std::tuple<_Elements ...>&, const std::tuple<_Elements ...>&) [with _TElements = {int, double}]’ not a return-statement
}
^
- 更新 -
感谢目前为止提供的有用答案。是否可以使其适用于任何操作员包装,例如std::{plus,minus,multiplies,divides}
?这是我尝试使用模板参数typename _opT
实现的目标。最后,我正在寻找一个可以将兼容的运算符作为参数的函数/对象。
答案 0 :(得分:3)
您的代码中的问题是您不能基于另一个模板值对模板值进行部分专门化;你可以绕过这个问题但是......为什么?
使用std::index_sequence
#include <tuple>
#include <iostream>
template <typename ... Ts, std::size_t ... Is>
std::tuple<Ts...> sumT (std::tuple<Ts...> const & t1,
std::tuple<Ts...> const & t2,
std::index_sequence<Is...> const &)
{ return { (std::get<Is>(t1) + std::get<Is>(t2))... }; }
template <typename ... Ts>
std::tuple<Ts...> operator+ (std::tuple<Ts...> const & t1,
std::tuple<Ts...> const & t2)
{ return sumT(t1, t2, std::make_index_sequence<sizeof...(Ts)>{}); }
int main ()
{
std::tuple<int,double> t = std::make_tuple(1,2);
auto t1 = t + t;
std::cout << std::get<0>(t1) << std::endl;
std::cout << std::get<1>(t1) << std::endl;
}
无论如何......我不认为将运算符添加到标准类型是个好主意;也许你只能定义一个sumT()
函数。
P.s。:std::index_sequence
和std::make_index_sequence
是c ++ 14/17的特征;但是在c ++ 11中模拟它们并不太复杂。
- 编辑 -
OP问
非常感谢,是否可以为任何运营商包装工作?请参阅更新
我想你的意思如下
#include <tuple>
#include <iostream>
#include <functional>
template <typename Op, typename Tp, std::size_t ... Is>
auto opH2 (Op const & op, Tp const & t1, Tp const & t2,
std::index_sequence<Is...> const &)
{ return std::make_tuple( op(std::get<Is>(t1), std::get<Is>(t2))... ); }
template <typename Op, typename Tp>
auto opH1 (Op const & op, Tp const & t1, Tp const & t2)
{ return opH2(op, t1, t2,
std::make_index_sequence<std::tuple_size<Tp>{}>{}); }
template <typename ... Ts>
auto operator+ (std::tuple<Ts...> const & t1, std::tuple<Ts...> const & t2)
{ return opH1(std::plus<>{}, t1, t2); }
template <typename ... Ts>
auto operator- (std::tuple<Ts...> const & t1, std::tuple<Ts...> const & t2)
{ return opH1(std::minus<>{}, t1, t2); }
template <typename ... Ts>
auto operator* (std::tuple<Ts...> const & t1, std::tuple<Ts...> const & t2)
{ return opH1(std::multiplies<>{}, t1, t2); }
template <typename ... Ts>
auto operator/ (std::tuple<Ts...> const & t1, std::tuple<Ts...> const & t2)
{ return opH1(std::divides<>{}, t1, t2); }
int main ()
{
std::tuple<int,double> t = std::make_tuple(1,2);
auto t1 = t + t;
auto t2 = t - t;
auto t3 = t * t;
auto t4 = t / t;
std::cout << std::get<0>(t1) << ", " << std::get<1>(t1) << std::endl;
std::cout << std::get<0>(t2) << ", " << std::get<1>(t2) << std::endl;
std::cout << std::get<0>(t3) << ", " << std::get<1>(t3) << std::endl;
std::cout << std::get<0>(t4) << ", " << std::get<1>(t4) << std::endl;
}
答案 1 :(得分:0)
您无法在namespace std
标准下执行此操作。将用户编写的代码注入std
仅在非常狭窄的情况下才合法,而且这不是其中之一。
您可以将它放在全局命名空间中,但是当在全局命名空间之外时,您将无法在没有using ::operator+;
或类似命名的情况下找到它。即,一个糟糕的计划。
这为您提供了一些选择。您可以实现命名运算符。您可以创建标记类型,并声明包含所述标记类型的元组参与您的重载决策。您可以创建一个从具有这些运算符的std::tuple
派生的修改元组类型。
我会在这里做第二个。这是有效的,因为运算符的查找遵循类型所在的命名空间以及您正在处理的模板类型实例的所有模板参数的命名空间。
其他两个选项(派生类型和命名运算符)可以使用类似的实现来完成。这是c++14,因为它会缩短代码。
namespace tuple_operators {
struct enable{};
namespace tuple_operators {
struct enable{};
template<class...Lhs, class...Rhs>
auto operator+( std::tuple<enable, Lhs...> const& lhs, std::tuple<enable, Rhs...> const& rhs ) {
return utility::index_upto<sizeof...(Lhs)>()([&](auto...Is){
using std::get;
return std::make_tuple<
enable,
std::decay_t<
decltype(get<Is+1>(lhs)+get<Is+1>(rhs))
>...
>(
enable{}, (get<Is+1>(lhs)+get<Is+1>(rhs))...
);
});
}
}
其中index_upto
是:
namespace utility {
template<std::size_t...Is>
auto index_over( std::index_sequence<Is...> ) {
return [](auto&& f)->decltype(auto) {
return decltype(f)(f)( std::integral_constant<std::size_t, Is>{}... );
};
}
template<std::size_t N>
auto index_upto( std::integral_constant<std::size_t, N> ={} ) {
return index_over( std::make_index_sequence<N>{} );
}
}
这只是帮助进行扩展而无需在包扩展时编写其他功能。