我称之为一个非常简单的功能,似乎无法弄清楚最近发生了什么。 (我使用rails 3.0.3和'will_paginate'gem的主分支)。我有以下代码:
results = Article.search(params) # returns an array of articles
@search_results = results.paginate :page => params[:page], :per_page=>8, :order => order_clause
无论我使用order_clause(例如'article_title desc'和'article_title asc'),结果总是以相同的顺序相同。因此,当我使用类似@search_results[0]
的内容进行检查时,元素始终是相同的。在我看来,它们显然总是一样的。我完全错过了什么吗?
我确定它有点傻,但我整晚都在撞墙。任何帮助将不胜感激!
编辑为添加:搜索子句执行以下操作:
def self.search(params)
full_text_search(params[:query].to_s).
category_search(params[:article_category].blank? ? '' : params[:article_category][:name]).
payout_search(params[:payout_direction], params[:payout_value]).
length_search(params[:length_direction], params[:length_value]).
pending.
distinct.
all
end
其中每个人都是基于搜索逻辑的函数,如下所示:
#scopes
scope :text_search, lambda {|query|
{
:joins => "INNER JOIN users ON users.id IN (articles.writer_id, articles.buyer_id)",
:conditions => ["(articles.article_title LIKE :query) OR
(articles.description LIKE :query) OR
(users.first_name LIKE :query) OR
(users.last_name LIKE :query)", { :query => "%#{query}%" }]
}
}
scope :distinct, :select => "distinct articles.*"
#methods
def self.payout_search(dir, val)
return no_op if val.blank?
send("payment_amount_#{dir.gsub(/\s+/,'').underscore}", val)
end
def self.length_search(dir, val)
return no_op if val.blank?
send("min_words_#{dir.gsub(/\s+/,'').underscore}", val)
end
感谢。
答案 0 :(得分:7)
如果你看一下will_paginate github页面中的例子,你可以发现他们使用:order子句和你的子句之间的一个重要区别:
@posts = Post.paginate :page => params[:page], :order => 'created_at DESC'
这会调用Post对象上的paginate(没有选择任何对象 - 在paginate出现之前没有执行SQL )。这在您的示例中有所不同:正如您在第一行代码中所述“返回数组文章”。我能想出的最简单的问题是
results = Model.limit(5).all
@results = results.paginate :order => :doesnt_matter_anymore
不会排序,但这会:
results = Model.limit(5)
@results = results.paginate :order => :matters
将all
排除在搜索方法之外就足够了。它使ActiveRecord在调用此方法时实际执行SQL查询。当你致电paginate
时,Will_paginate会为你做这件事(如果你让它......)。在这篇文章中查看关于Active Record Query Interface 3.0