给定n个整数的数组并给出数字X，找到所有唯一的元素对（a，b），其总和等于X.
以下是我的解决方案，它是O（nLog（n）+ n），但我不确定它是否是最佳的。
int main(void)
{
int arr [10] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
findpair(arr, 10, 7);
}
void findpair(int arr[], int len, int sum)
{
std::sort(arr, arr+len);
int i = 0;
int j = len -1;
while( i < j){
while((arr[i] + arr[j]) <= sum && i < j)
{
if((arr[i] + arr[j]) == sum)
cout << "(" << arr[i] << "," << arr[j] << ")" << endl;
i++;
}
j--;
while((arr[i] + arr[j]) >= sum && i < j)
{
if((arr[i] + arr[j]) == sum)
cout << "(" << arr[i] << "," << arr[j] << ")" << endl;
j--;
}
}
}
答案 0 :(得分：177)
此解决方案有3种方法：
总和为T，n为数组的大小
方法1：
这样做的天真方法是检查所有组合（n选择2）。这种详尽的搜索是O（n 2 ）
方法2：
更好的方法是对数组进行排序。这需要O（n log n）
然后对于数组A中的每个x，
使用二进制搜索来寻找T-x。这需要O（nlogn）
因此，整体搜索是O（n log n）
方法3：
最好的方法
将每个元素插入到哈希表中（不进行排序）。这需要将O（n）作为恒定时间插入
那么对于每一个x，
我们可以查找它的补码，T-x，即O（1）
总的来说，这种方法的运行时间是O（n）。
您可以参考更多 here 。谢谢。
答案 1 :(得分：128)
# Let arr be the given array.
# And K be the give sum
for i=0 to arr.length - 1 do
hash(arr[i]) = i // key is the element and value is its index.
end-for
for i=0 to arr.length - 1 do
if hash(K - arr[i]) != i // if K - ele exists and is different we found a pair
print "pair i , hash(K - arr[i]) has sum K"
end-if
end-for
答案 2 :(得分：61)
在Java中实现：使用codaddict的算法（可能略有不同）
import java.util.HashMap;
public class ArrayPairSum {
public static void main(String[] args) {
int []a = {2,45,7,3,5,1,8,9};
printSumPairs(a,10);
}
public static void printSumPairs(int []input, int k){
Map<Integer, Integer> pairs = new HashMap<Integer, Integer>();
for(int i=0;i<input.length;i++){
if(pairs.containsKey(input[i]))
System.out.println(input[i] +", "+ pairs.get(input[i]));
else
pairs.put(k-input[i], input[i]);
}
}
}
输入= {2,45,7,3,5,1,8,9}，如果Sum为10
输出对：
3,7
8,2
9,1
关于解决方案的一些注意事项：
答案 3 :(得分：7)
java中的解决方案。您可以将所有String元素添加到字符串的ArrayList并返回列表。我在这里打印出来。
void numberPairsForSum(int[] array, int sum) {
HashSet<Integer> set = new HashSet<Integer>();
for (int num : array) {
if (set.contains(sum - num)) {
String s = num + ", " + (sum - num) + " add up to " + sum;
System.out.println(s);
}
set.add(num);
}
}
答案 4 :(得分：4)
C ++ 11，运行时复杂度O（n）：
#include <vector>
#include <unordered_map>
#include <utility>
std::vector<std::pair<int, int>> FindPairsForSum(
const std::vector<int>& data, const int& sum)
{
std::unordered_map<int, size_t> umap;
std::vector<std::pair<int, int>> result;
for (size_t i = 0; i < data.size(); ++i)
{
if (0 < umap.count(sum - data[i]))
{
size_t j = umap[sum - data[i]];
result.push_back({data[i], data[j]});
}
else
{
umap[data[i]] = i;
}
}
return result;
}
答案 5 :(得分：3)
Python实现：
import itertools
list = [1, 1, 2, 3, 4, 5,]
uniquelist = set(list)
targetsum = 5
for n in itertools.combinations(uniquelist, 2):
if n[0] + n[1] == targetsum:
print str(n[0]) + " + " + str(n[1])
输出：
1 + 4
2 + 3
答案 6 :(得分：3)
这是一个考虑重复条目的解决方案。它是用javascript编写的，并假设数组已排序。该解决方案在O（n）时间内运行，除变量外不使用任何额外的内存。
var count_pairs = function(_arr,x) {
if(!x) x = 0;
var pairs = 0;
var i = 0;
var k = _arr.length-1;
if((k+1)<2) return pairs;
var halfX = x/2;
while(i<k) {
var curK = _arr[k];
var curI = _arr[i];
var pairsThisLoop = 0;
if(curK+curI==x) {
// if midpoint and equal find combinations
if(curK==curI) {
var comb = 1;
while(--k>=i) pairs+=(comb++);
break;
}
// count pair and k duplicates
pairsThisLoop++;
while(_arr[--k]==curK) pairsThisLoop++;
// add k side pairs to running total for every i side pair found
pairs+=pairsThisLoop;
while(_arr[++i]==curI) pairs+=pairsThisLoop;
} else {
// if we are at a mid point
if(curK==curI) break;
var distK = Math.abs(halfX-curK);
var distI = Math.abs(halfX-curI);
if(distI > distK) while(_arr[++i]==curI);
else while(_arr[--k]==curK);
}
}
return pairs;
}
我在一家大公司的采访中解决了这个问题。他们接受了但不是我。 所以这里适合所有人。
从数组的两侧开始，慢慢向内工作，确保重复计算（如果存在）。
它只计算对，但可以重新编写
享受！
答案 7 :(得分：2)
在Java中实现：使用codaddict算法：
import java.util.Hashtable;
public class Range {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Hashtable mapping = new Hashtable();
int a[]= {80,79,82,81,84,83,85};
int k = 160;
for (int i=0; i < a.length; i++){
mapping.put(a[i], i);
}
for (int i=0; i < a.length; i++){
if (mapping.containsKey(k - a[i]) && (Integer)mapping.get(k-a[i]) != i){
System.out.println(k-a[i]+", "+ a[i]);
}
}
}
}
<强>输出：
81, 79
79, 81
如果你想要重复的对（例如：80,80），那么只需删除＆amp;＆amp;来自if条件的（整数）mapping.get（k-a [i]）！= i ，你很高兴。
答案 8 :(得分：2)
O（n）的
def find_pairs(L,sum):
s = set(L)
edgeCase = sum/2
if L.count(edgeCase) ==2:
print edgeCase, edgeCase
s.remove(edgeCase)
for i in s:
diff = sum-i
if diff in s:
print i, diff
L = [2,45,7,3,5,1,8,9]
sum = 10
find_pairs(L,sum)
方法：a + b = c，所以我们不是寻找（a，b）而是寻找a = c - b
答案 9 :(得分：1)
这是在循环中使用二进制搜索实现的O（n * lg n）的实现。
#include <iostream>
using namespace std;
bool *inMemory;
int pairSum(int arr[], int n, int k)
{
int count = 0;
if(n==0)
return count;
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
int start = 0;
int end = n-1;
while(start <= end)
{
int mid = start + (end-start)/2;
if(i == mid)
break;
else if((arr[i] + arr[mid]) == k && !inMemory[i] && !inMemory[mid])
{
count++;
inMemory[i] = true;
inMemory[mid] = true;
}
else if(arr[i] + arr[mid] >= k)
{
end = mid-1;
}
else
start = mid+1;
}
}
return count;
}
int main()
{
int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10};
inMemory = new bool[10];
for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
inMemory[i] = false;
}
cout << pairSum(arr, 10, 11) << endl;
return 0;
}
答案 10 :(得分：1)
Swift中的另一个解决方案：想法是创建一个存储（sum - currentValue）值的哈希值，并将其与循环的当前值进行比较。复杂性是O（n）。
func findPair(list: [Int], _ sum: Int) -> [(Int, Int)]? {
var hash = Set<Int>() //save list of value of sum - item.
var dictCount = [Int: Int]() //to avoid the case A*2 = sum where we have only one A in the array
var foundKeys = Set<Int>() //to avoid duplicated pair in the result.
var result = [(Int, Int)]() //this is for the result.
for item in list {
//keep track of count of each element to avoid problem: [2, 3, 5], 10 -> result = (5,5)
if (!dictCount.keys.contains(item)) {
dictCount[item] = 1
} else {
dictCount[item] = dictCount[item]! + 1
}
//if my hash does not contain the (sum - item) value -> insert to hash.
if !hash.contains(sum-item) {
hash.insert(sum-item)
}
//check if current item is the same as another hash value or not, if yes, return the tuple.
if hash.contains(item) &&
(dictCount[item] > 1 || sum != item*2) // check if we have item*2 = sum or not.
{
if !foundKeys.contains(item) && !foundKeys.contains(sum-item) {
foundKeys.insert(item) //add to found items in order to not to add duplicated pair.
result.append((item, sum-item))
}
}
}
return result
}
//test:
let a = findPair([2,3,5,4,1,7,6,8,9,5,3,3,3,3,3,3,3,3,3], 14) //will return (8,6) and (9,5)
答案 11 :(得分：1)
在python中
arr = [1, 2, 4, 6, 10]
diff_hash = {}
expected_sum = 3
for i in arr:
if diff_hash.has_key(i):
print i, diff_hash[i]
key = expected_sum - i
diff_hash[key] = i
答案 12 :(得分：1)
Codeaddict的解决方案。我冒昧地在Ruby中实现了它的一个版本：
def find_sum(arr,sum)
result ={}
h = Hash[arr.map {|i| [i,i]}]
arr.each { |l| result[l] = sum-l if h[sum-l] && !result[sum-l] }
result
end
要允许重复对（1,5），（5,1），我们只需删除&& !result[sum-l]指令
答案 13 :(得分：1)
以下是三种方法的Java代码：
1.使用Map O（n），也可以在这里使用HashSet。
2.对数组进行排序，然后使用BinarySearch查找补码O（nLog（n））
3.传统的BruteForce两个循环O（n ^ 2）
public class PairsEqualToSum {
public static void main(String[] args) {
int a[] = {1,10,5,8,2,12,6,4};
findPairs1(a,10);
findPairs2(a,10);
findPairs3(a,10);
}
//Method1 - O(N) use a Map to insert values as keys & check for number's complement in map
static void findPairs1(int[]a, int sum){
Map<Integer, Integer> pairs = new HashMap<Integer, Integer>();
for(int i=0; i<a.length; i++){
if(pairs.containsKey(sum-a[i]))
System.out.println("("+a[i]+","+(sum-a[i])+")");
else
pairs.put(a[i], 0);
}
}
//Method2 - O(nlog(n)) using Sort
static void findPairs2(int[]a, int sum){
Arrays.sort(a);
for(int i=0; i<a.length/2; i++){
int complement = sum - a[i];
int foundAtIndex = Arrays.binarySearch(a,complement);
if(foundAtIndex >0 && foundAtIndex != i) //to avoid situation where binarySearch would find the original and not the complement like "5"
System.out.println("("+a[i]+","+(sum-a[i])+")");
}
}
//Method 3 - Brute Force O(n^2)
static void findPairs3(int[]a, int sum){
for(int i=0; i<a.length; i++){
for(int j=i; j<a.length;j++){
if(a[i]+a[j] == sum)
System.out.println("("+a[i]+","+a[j]+")");
}
}
}
}
答案 14 :(得分：1)
java中用于具有唯一元素的数组的简单程序：
import java.util.*;
public class ArrayPairSum {
public static void main(String[] args) {
int []a = {2,4,7,3,5,1,8,9,5};
sumPairs(a,10);
}
public static void sumPairs(int []input, int k){
Set<Integer> set = new HashSet<Integer>();
for(int i=0;i<input.length;i++){
if(set.contains(input[i]))
System.out.println(input[i] +", "+(k-input[i]));
else
set.add(k-input[i]);
}
}
}
答案 15 :(得分：1)
一个简单的Java代码段，用于打印以下对：
public static void count_all_pairs_with_given_sum(int arr[], int S){
if(arr.length < 2){
return;
}
HashSet values = new HashSet(arr.length);
for(int value : arr)values.add(value);
for(int value : arr){
int difference = S - value;
if(values.contains(difference) && value<difference){
System.out.printf("(%d, %d) %n", value, difference);
}
}
}
答案 16 :(得分：0)
小于o（n）的解决方案将是=＆gt;
function(array,k)
var map = {};
for element in array
map(element) = true;
if(map(k-element))
return {k,element}
答案 17 :(得分：0)
https://github.com/clockzhong/findSumPairNumber
我在时间和内存空间的O（m + n）复杂度成本下做到了。 我怀疑到目前为止这是最好的算法。
答案 18 :(得分：0)
使用列表推导的Python解决方案
f= [[i,j] for i in list for j in list if j+i==X];
O（N 2 ）
也给出了两个有序对 - （a，b）和（b，a）以及
答案 19 :(得分：0)
我的解决方案 - Java - 没有重复
public static void printAllPairSum(int[] a, int x){
System.out.printf("printAllPairSum(%s,%d)\n", Arrays.toString(a),x);
if(a==null||a.length==0){
return;
}
int length = a.length;
Map<Integer,Integer> reverseMapOfArray = new HashMap<>(length,1.0f);
for (int i = 0; i < length; i++) {
reverseMapOfArray.put(a[i], i);
}
for (int i = 0; i < length; i++) {
Integer j = reverseMapOfArray.get(x - a[i]);
if(j!=null && i<j){
System.out.printf("a[%d] + a[%d] = %d + %d = %d\n",i,j,a[i],a[j],x);
}
}
System.out.println("------------------------------");
}
答案 20 :(得分：0)
我在没有 Map 的情况下在 Scala 中实现了逻辑。它给出了重复的对，因为计数器循环遍历数组的整个元素。如果需要重复对，您可以简单地返回值 pc
val arr = Array[Int](8, 7, 2, 5, 3, 1, 5)
val num = 10
var pc = 0
for(i <- arr.indices) {
if(arr.contains(Math.abs(arr(i) - num))) pc += 1
}
println(s"Pairs: ${pc/2}")
它也在处理数组中的重复值。
答案 21 :(得分：0)
{"strFlightXml":"<flights><flight><flight_id>{EC65FB6D-33C5-4CA6-BD96-93D37F4D0EA0}</flight_id><airline_rcd>MM</airline_rcd><flight_number>585</flight_number><origin_rcd>NRT</origin_rcd><destination_rcd>CTS</destination_rcd><fare_id>{721D8471-9DCE-47E8-B7B4-EC5E2FF51F00}</fare_id><transit_airline_rcd></transit_airline_rcd><transit_flight_number></transit_flight_number><transit_flight_id></transit_flight_id><departure_date>20160219</departure_date><arrival_date>20160219</arrival_date><arrival_day>5</arrival_day><departure_day>5</departure_day>
<planned_departure_time>1455</planned_departure_time><planned_arrival_time>1640</planned_arrival_time><transit_departure_date></transit_departure_date><transit_departure_day></transit_departure_day><transit_arrival_date></transit_arrival_date><transit_arrival_day></transit_arrival_day><transit_planned_departure_time></transit_planned_departure_time><transit_planned_arrival_time></transit_planned_arrival_time><transit_airport_rcd></transit_airport_rcd><transit_fare_id></transit_fare_id><booking_class_rcd>S</booking_class_rcd><currency_rcd>JPY</currency_rcd></flight></flights>","strFlightType":"Outward"}
答案 22 :(得分：0)
一个简单的python版本的代码，找到一对零和可以修改找到k：
def sumToK(lst):
k = 0 # <- define the k here
d = {} # build a dictionary
# build the hashmap key = val of lst, value = i
for index, val in enumerate(lst):
d[val] = index
# find the key; if a key is in the dict, and not the same index as the current key
for i, val in enumerate(lst):
if (k-val) in d and d[k-val] != i:
return True
return False
函数的运行时复杂度为O（n）和Space：O（n）。
答案 23 :(得分：0)
一个解决方案可以是这个，但不是最优的（此代码的复杂性为O（n ^ 2））：
public class FindPairsEqualToSum {
private static int inputSum = 0;
public static List<String> findPairsForSum(int[] inputArray, int sum) {
List<String> list = new ArrayList<String>();
List<Integer> inputList = new ArrayList<Integer>();
for (int i : inputArray) {
inputList.add(i);
}
for (int i : inputArray) {
int tempInt = sum - i;
if (inputList.contains(tempInt)) {
String pair = String.valueOf(i + ", " + tempInt);
list.add(pair);
}
}
return list;
}
}
答案 24 :(得分：0)
：
int[] array = new int[] { 1, 5, 7, 2, 9, 8, 4, 3, 6 }; // given array
int sum = 10; // given sum
for (int i = 0; i <= array.Count() - 1; i++)
if (array.Contains(sum - array[i]))
Console.WriteLine("{0}, {1}", array[i], sum - array[i]);
答案 25 :(得分：0)
我绕过了比特手册，只是比较了指数值。这小于循环迭代值（在这种情况下为i）。这也不会打印重复对和重复的数组元素。
public static void findSumHashMap(int[] arr, int key) {
Map<Integer, Integer> valMap = new HashMap<Integer, Integer>();
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
valMap.put(arr[i], i);
}
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
if (valMap.containsKey(key - arr[i])
&& valMap.get(key - arr[i]) != i) {
if (valMap.get(key - arr[i]) < i) {
int diff = key - arr[i];
System.out.println(arr[i] + " " + diff);
}
}
}
}
答案 26 :(得分：0)
这将打印对并使用按位操作避免重复。
public static void findSumHashMap(int[] arr, int key) {
Map<Integer, Integer> valMap = new HashMap<Integer, Integer>();
for(int i=0;i<arr.length;i++)
valMap.put(arr[i], i);
int indicesVisited = 0;
for(int i=0;i<arr.length;i++) {
if(valMap.containsKey(key - arr[i]) && valMap.get(key - arr[i]) != i) {
if(!((indicesVisited & ((1<<i) | (1<<valMap.get(key - arr[i])))) > 0)) {
int diff = key-arr[i];
System.out.println(arr[i] + " " +diff);
indicesVisited = indicesVisited | (1<<i) | (1<<valMap.get(key - arr[i]));
}
}
}
}
答案 27 :(得分：-1)
Javascript解决方案：
var sample_input = [0, 1, 100, 99, 0, 10, 90, 30, 55, 33, 55, 75, 50, 51, 49, 50, 51, 49, 51];
var result = getNumbersOf(100, sample_input, true, []);
function getNumbersOf(targetNum, numbers, unique, res) {
var number = numbers.shift();
if (!numbers.length) {
return res;
}
for (var i = 0; i < numbers.length; i++) {
if ((number + numbers[i]) === targetNum) {
var result = [number, numbers[i]];
if (unique) {
if (JSON.stringify(res).indexOf(JSON.stringify(result)) < 0) {
res.push(result);
}
} else {
res.push(result);
}
numbers.splice(numbers.indexOf(numbers[i]), 1);
break;
}
}
return getNumbersOf(targetNum, numbers, unique, res);
}
答案 28 :(得分：-1)
我可以在O（n）中完成。当你想要答案时，请告诉我。注意它涉及简单地遍历数组一次没有排序等...我也应该提到它利用了加法的交换性而不使用哈希但浪费了内存。
使用System; 使用System.Collections.Generic;
/ * 通过使用查找表存在O（n）方法。方法是将值存储在“bin”中，如果它是适当总和的候选者，可以很容易地查找（例如，O（1））。
如，
对于数组中的每个a [k]，我们只需将它放在x - a [k]位置的另一个数组中。
假设我们有[0,1,5,3,6,9,8,7]和x = 9
我们创建一个新数组，
索引值
9 - 0 = 9 0
9 - 1 = 8 1
9 - 5 = 4 5
9 - 3 = 6 3
9 - 6 = 3 6
9 - 9 = 0 9
9 - 8 = 1 8
9 - 7 = 2 7
然而，唯一重要的值是那些拥有新表索引的人。
所以，当我们达到9时，我们会看到我们的新数组是否具有9 - 9 = 0的索引。因为它确实知道它包含的所有值将增加到9.（注意，因为它显然有只有一个可能的，但它可能有多个索引值，我们需要存储）。
所以我们最终做的就是只需要在阵列中移动一次。因为加法是可交换的，我们最终会得到所有可能的结果。
例如，当我们得到6时，我们将索引输入到新表中9 - 6 = 3.由于表中包含该索引值，我们知道这些值。
这基本上是为了记忆的速度。 * /
namespace sum
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int num = 25;
int X = 10;
var arr = new List<int>();
for(int i = 0; i < num; i++) arr.Add((new Random((int)(DateTime.Now.Ticks + i*num))).Next(0, num*2));
Console.Write("["); for (int i = 0; i < num - 1; i++) Console.Write(arr[i] + ", "); Console.WriteLine(arr[arr.Count-1] + "] - " + X);
var arrbrute = new List<Tuple<int,int>>();
var arrfast = new List<Tuple<int,int>>();
for(int i = 0; i < num; i++)
for(int j = i+1; j < num; j++)
if (arr[i] + arr[j] == X)
arrbrute.Add(new Tuple<int, int>(arr[i], arr[j]));
int M = 500;
var lookup = new List<List<int>>();
for(int i = 0; i < 1000; i++) lookup.Add(new List<int>());
for(int i = 0; i < num; i++)
{
// Check and see if we have any "matches"
if (lookup[M + X - arr[i]].Count != 0)
{
foreach(var j in lookup[M + X - arr[i]])
arrfast.Add(new Tuple<int, int>(arr[i], arr[j]));
}
lookup[M + arr[i]].Add(i);
}
for(int i = 0; i < arrbrute.Count; i++)
Console.WriteLine(arrbrute[i].Item1 + " + " + arrbrute[i].Item2 + " = " + X);
Console.WriteLine("---------");
for(int i = 0; i < arrfast.Count; i++)
Console.WriteLine(arrfast[i].Item1 + " + " + arrfast[i].Item2 + " = " + X);
Console.ReadKey();
}
}
}
答案 29 :(得分：-4)
int [] arr = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};
var z =（来自ar 来自b in arr 其中10 - a == b 选择新的{a，b}）。ToList;