返回表的SQL Server 2008函数是否像存储过程一样进行优化？

Question

在成为许多（多年）的ADO.NET弟子之后，我终于想弄明白Linq了。在Linq中，从SQL Server函数返回的表数据类型为IQueryable，而从存储过程返回的数据是ISingleResult。

由于IQueryable更容易处理，我想使用它。我的问题：是一个SQL函数，它返回与同等存储过程一样有效的表数据吗？

Answer 1

My question: is an SQL function that returns table data as efficient as an equivalent stored procedure?

是的，底层代码将在TSQL中以相​​同的方式通过查询优化器，因此对于“效率等效”，它必须是一个坚实的肯定。但是，有些东西在表值函数的帮助下，特别是如果函数可以内联（外部过滤器被带入函数内的查询）。

生成结果集（或多个）的SP只能从参数中获取输入，而内联表函数可以从外部查询中引入其他过滤器。考虑一下：

create function dbo.testif() returns table as return
select * from information_schema.columns

和查询

select * from dbo.testif() where TABLE_NAME like 'S%'

条件 TABLE_NAME就像'S％'实际上被带入函数内部的查询中，而您无法使用存储过程。

Answer 2

LINQ-to-SQL对于简单查询非常有效，但在执行更复杂的语句时，您可以创建一个编译查询以便重用并提高性能。

查看System.Data.Linq.CompiledQuery课程。

以下链接有一些性能测试和进一步讨论： http://www.codeproject.com/KB/linq/LINQquery.aspx

Answer 3

Cyber​​wiki和Kirk的回答都帮助了我，但在Linq中使用存储过程似乎非常尴尬。我确实发现Linq会像表一样处理视图，所以我可以使用视图来塑造我的结果，所以我仍然可以在服务器上进行大部分处理，而不是在应用程序代码中加入表。

我认为使用视图以及Linq编译的查询以获得更好的性能（正如Kirk建议的那样），会给我想要的结果。