我正在尝试访问vis.js数据集中的节点标签参数值。我知道我可以从nodeId
var nodeId = params.nodes[0];
如何访问Node id = 2的Label参数值?
// create an array with nodes
var nodes = [
{id: 1, label: 'Node 1'},
{id: 2, label: 'Node 2'},
{id: 3, label: 'Node 3'},
{id: 4, label: 'Node 4'},
{id: 5, label: 'Node 5'}
];
// create an array with edges
var edges = new vis.DataSet([
{from: 1, to: 3},
{from: 1, to: 2},
{from: 2, to: 4},
{from: 2, to: 5}
]);
// create a network
var container = document.getElementById('mynetwork');
var data = {
nodes: nodes,
edges: edges
};
network.on("click", function (params) {
if (params.nodes.length > 0) {
var nodeId = params.nodes[0];
答案 0 :(得分:3)
如果你真的可以保证你按照惯例遵循节点id整数的顺序,从1开始,然后,为了回答这个问题,你可以访问标签,如下面的点击回调:
network.on("click", function(params) { // NOT RECOMMENDED
if (params.nodes.length > 0) {
var nodeId = params.nodes[0];
console.log("Clicked on a NODE with id = " + nodeId + ", label = " +
nodes[nodeId - 1].label);
}
});
(减去1是必要的,因为数组从0开始索引,但是ID从1开始)
然而,这不是一个好的编码实践,因为它过于依赖总是正确的约定。如果您开始删除节点,使用字符串作为ID等操作,那么该惯例可能会崩溃。
另一种方法是在网络对象中使用内部结构。问题是用户文档没有提到这一点,所以它有些冒险 - 它可能会在未来的版本中发生变化。在内部结构中,我发现你可以使用以下内容:
console.log("..Or, using undocumented internal structure, node label = " +
this.body.nodes[nodeId].options.label);
据我所知,对于vis.js的用户,没有记录从网络对象获取节点和边缘信息。对于使用图算法,节点和边是感兴趣的关键对象,但那些是未记录的隐藏内部对象。因此,我们采取一些可能被视为不良编码实践的风险。
vis.js的推荐做法是使节点成为vis.DataSet。你已经把边缘变成了vis.DataSet - 为什么节点也不行?
然后,节点的规范看起来像
var nodes = new vis.DataSet([
{id: 1, label: 'Node 1'},
{id: 2, label: 'Node 2'},
{id: 3, label: 'Node 3'},
{id: 4, label: 'Node 4'},
{id: 5, label: 'Node 5'}
]);
和显示标签的点击回调看起来像
network.on("click", function(params) {
if (params.nodes.length > 0) {
var nodeId = params.nodes[0];
console.log("Clicked on a NODE with id = " + nodeId + ", label = " +
nodes.get(nodeId).label);
}
});
您还可以访问其他DataSet方法,例如add()和update(),例如,
nodes.add({id: 6, label: 'Node 6'});
nodes.update({id: 6, label: "Modified node 6", newVar: "A new property"});
使用DataSet和这些方法允许您以任何顺序输入任何id的节点和边,包括整数和字符串。这应该都是有效的:在内部,看起来对节点和边的键访问是通过引用对象属性而不是数组索引,因此访问应该很快。 API会为了方便用户而生成数组,但它会生成它们,而不仅仅是复制它们。
从用户的角度来看,必须与网络对象分开维护一些节点信息似乎有点尴尬,特别是如果有多个网络对象。但至少这种方法只使用已发布的API。