Question

我有以下程序，取自http://www.boost.org/doc/libs/1_65_1/doc/html/boost_asio/tutorial/tuttimer5.html

#include <iostream>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/thread/thread.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/date_time/posix_time/posix_time.hpp>


class Printer {
private:
  boost::asio::io_service::strand strand_;
  boost::asio::deadline_timer timer1_;
  boost::asio::deadline_timer timer2_;
  int count_;

public:
  Printer(boost::asio::io_service& io) : strand_(io), timer1_(io, boost::posix_time::seconds(1)), timer2_(io, boost::posix_time::seconds(1)), count_(0) {
    timer1_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&Printer::print1, this)));
    timer2_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&Printer::print2, this)));
  }

  ~Printer() {
    std::cout << "Final count is " << count_ << std::endl;
  }

  void print1() {
    if(count_ < 10) {
      std::cout << "Timer 1: " << count_ << std::endl;
      ++count_;

      timer1_.expires_at(timer1_.expires_at() + boost::posix_time::seconds(1));
      timer1_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&Printer::print1, this)));
    }
  }

  void print2() {
    if(count_ < 10) {
      std::cout << "Timer 2: " << count_ << std::endl;
      ++count_;

      timer2_.expires_at(timer2_.expires_at() + boost::posix_time::seconds(1));
      timer2_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&Printer::print2, this)));
    }
  }
};

int main() {
  boost::asio::io_service io;
  Printer p(io);
  boost::thread t(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &io));
  io.run();
  t.join();

  return 0;
}

据我了解，

timer1_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&Printer::print1, this)));
timer2_.async_wait(strand_.wrap(boost::bind(&Printer::print2, this)));

确保永远不会同时运行print1和print2。但是，我不明白的是main函数如何解决问题。

我认为

boost::thread t(boost::bind(&boost::asio::io_service::run, &io));

除了主io.run()之外，

创建一个新线程，t.join()阻塞主线程直到t完成。

我不明白的是，为线程t分配了哪些工作以及为主线程分配了哪些工作。更重要的是，在两个不同的线程中有两个async_wait是什么意思？

谢谢，

Answer 1

在现实世界中，工作分配并不明显。您可以从多个线程调用boost::asio::io_service::run()，这些线程将共享工作负载。根据{{3}}，“在池中等待的所有线程都是等效的，io_service可以选择其中任何一个来调用处理程序。”

在这种情况下，异步等待两个不同的线程更多的是练习如何工作的机制，而不是一个明确定义的用例。

Answer 2

我不明白的是确保永远不会同时运行。因此，有两个线程运行这些线程的重点是什么？

参见Why do I need strand per connection when using boost::asio?单个线程将是一个隐含的链，是的。

如果单个线程不能满足您的需求，您可以使用更多线程。

定时器用于不同的目的，每个线程不一个。（io_service任务中没有线程关联的概念.Strands是一个没有线程亲和力的逻辑概念，除非你像上面提到的那样强制隐式链。

在多线程程序中使用多个async_wait

2 个答案: