基于这个（https://stackoverflow.com/a/13954487/1543618）对自动VACUUM FULL膨胀表的问题的答案，DBA（不再在这里工作）开发了一个脚本来确定哪些表 ANALYZE
注意：这是v8.4（是的，我知道它很古老，但我可以做到零 做到这一点），并有一个最小的维护窗口，所以
VACUUM FULL似乎 不是解决方案。
这是确定哪些表需要预防性分析的有效方法吗？我有疑虑，因为相同的表日复一日地出现在查询中。
由于
答案 0 :(得分：1)
假设你的意思是脚本与你引用的相同的check-if-there-bloat脚本相同，那么没有 - ＆＃34;垃圾＆＃34;查询计划中不考虑元组，这意味着您可以根据需要重新分析，这对您没有好处。
ANALYZE处理估计各个SQL运算符将从给定表中产生的记录数，以及这些记录占用RAM的空间大小。然后，该信息用于比较解决相同逻辑查询的各种查询计划之间的成本（时间和内存）。
表中存在垃圾元组的事实不会影响查询返回的元组数，也不会影响正在使用的元组的大小。因此，重新分析表因为它们充满了垃圾是没有意义的。
此处ANALYZE的详细信息：https://wiki.postgresql.org/wiki/Introduction_to_VACUUM,_ANALYZE,_EXPLAIN,_and_COUNT