我正在添加一个内核函数来修改指定的进程pid的nice
和prio
值。
以下是代码:
SYSCALL_DEFINE5(mysetnice, pid_t, pid, int, flag, int, nicevalue, void __user *, prio, void __user *, nice)
{
if (pid < 0 || (flag != 1 && flag != 0)) {
return EFAULT;
}
if (nice == NULL || prio == NULL) {
return EFAULT;
}
struct task_struct *p;
for_each_process(p) {
if (p->pid == pid) {
if (flag == 1) {
set_user_nice(p, nicevalue);
printk("change nice=%d of pid=%d\n", nicevalue, pid);
}
printk("pid:%d,current nice:%d, prio:%d\n",pid,task_nice(p),task_prio(p));
copy_to_user(prio,(const void*)task_prio(p),sizeof(int));
copy_to_user(nice,(const void*)task_nice(p),sizeof(int));
return 0;
}
}
return EFAULT;
}
在用户范围内,我写了一个这样的测试函数:
int main()
{
int pid = 0;
int flag = 0;
int nicevalue = 0;
int prio = 0;
int nice = 0;
int ret;
printf("please input the params: pid, flag, nicevalue\n");
while(~scanf("%d %d %d", &pid, &flag, &nicevalue))
{
ret = syscall(__NR_mysyscall, pid, flag, nicevalue, (void *)&prio, (void *)&nice);
if (ret != 0)
{
printf("syscall error! error code:%d\n", ret);
return 0;
}
printf("pid:%d, flag:%d, nicevalue:%d, prio:%d, nice:%d\n", pid, flag, nicevalue, prio + 100, nice);
}
return 0;
}
但我发现我无法获得nice
值,而prio
始终为100
。那么如何将数据从内核范围复制到用户范围呢?
答案 0 :(得分:3)
一般来说,代码质量很差。
SYSCALL_DEFINE5(mysetnice, pid_t, pid, int, flag, int, nicevalue, void __user *, prio, void __user *, nice)
{
if (pid < 0 || (flag != 1 && flag != 0)) {
return EFAULT;
错误代码否定。即这应该是-EFAULT,可以在其他系统调用中看到。对于这种特殊情况,EFAULT本身是一个极差的选择。通常无效的参数会导致EINVAL。
}
if (nice == NULL || prio == NULL) {
return EFAULT;
}
struct task_struct *p;
for_each_process(p) {
你从哪里拿到这个?
走过程列表有0个理由。找到一种翻译pid的方法 - &gt; task_struct *留作练习。提示:有一些系统调用以pid作为参数。
由于锁定不足(或缺乏),遍历本身是不正确的。
if (p->pid == pid) {
if (flag == 1) {
set_user_nice(p, nicevalue);
printk("change nice=%d of pid=%d\n", nicevalue, pid);
}
printk("pid:%d,current nice:%d, prio:%d\n",pid,task_nice(p),task_prio(p));
printk中缺少日志级别。检查任何现有的printk,看看我的意思。
copy_to_user(prio,(const void*)task_prio(p),sizeof(int));
不仅没有错误检查,而且第二个参数显然是错误的转换。
copy_to_user(nice,(const void*)task_nice(p),sizeof(int));
return 0;
}
}
return EFAULT;
这个应该是ESRCH。
}
答案 1 :(得分:2)
问题是,您必须提供源值的地址,而不是值本身。尝试类似:
int val = task_prio(p);
copy_to_user(prio,(const void*)&val,sizeof(int));
nice
相同,那么它应该按预期工作。